nova beseda
iz Slovenije
Jelica Šumič Riha, Mutacije etike, poved v sobesedilu:
Tako kot pri Lacanu je tudi pri Kantu subjekt razcepljen med svojo stupidno tubitjo, če smemo tako reči, in svojim mankom, ki je prav manko biti etičnega subjekta, subjekta dolžnosti. Kant nam dá model za etičnega subjekta, to je, za subjekta, ki je dobesedno razklan med subjektom de facto, tj. subjektom kot fizičnim, čutnim bitjem, podvrženim fizični vzročnosti, in subjektom de iure, tj. moralnim subjektom, subjektom brezpogojne dolžnosti.
Če je subjekt v svoji butasti, stupidni biti eminentno subjekt-učinek, učinek naravne kavzalnosti, ali to pomeni, da je subjekt dolžnosti vzrok, sui?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani