nova beseda
iz Slovenije
Jelica Šumič Riha, Mutacije etike, poved v sobesedilu:
Točka razhajanja med Sadom in anarhisti se zato najočitneje pokaže ob vprašanju avtonomije individua, ki je za anarhiste, kot je znano, terminus ad que in terminus ad quem. Za Sada pa je avtonomija individua izključena že od začetka, ker lahko avtonomni individuum bodisi odkloni, da bi dal svojo privolitev volji do užitka, bodisi zavrne vlogo žrtve, kar je za Sada nezamisljivo. Vsa poanta njegove fantazme je, da volji do užitka ni mogoče reči Ne!, temveč le Ja!, skratka, da žrtev hočeš nočeš pristane na vlogo, ki ji je bila dodeljena, če že ne po svoji volji, pa s prisilo.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani