„Moskovčan noče sprejeti nobenih pogajanj za mir s poljskim kraljem 80, da ta (t. j. kralj - op. A. H.) mora nazivati IV. s kraljem (den Khunigelichn), t. j. z nazivom, ki ga je njegovemu očetu ( III.) dodelil cesar (Khayser) (leta 1514) in ki (naj bi op. A. H.) mu ga jaz (Herberstein) prinesel (leta 1517). Kot odgovor na ta očitek je cesarski odposlanec, kot piše v svoji „Avtobiografiji“, obvestil Tarnovskega, da ni vzrokov za tako razmišljanje, ker ko sem bil kasneje tam (to je leta 1517), pogajanj v zvezi s tem ni bilo 81.“ Izredno pomembna je bila tudi karakteristika velikega kneza vse Rusije z drugega vidika, in sicer vidika legitimnosti.