nova beseda
iz Slovenije
Marko Uršič: Štirje časi / Pomlad, poved v sobesedilu:
Verjetno - ampak težava pri kantovskem branju Einsteina je v tem, da se novokantovci ne morejo izogniti dejstvu, da je Kant pripisoval evklidski geometriji apriorni status, o čemer sva že govorila... Prav s tega stališča je Cassirerja kritiziral tudi Schlick, ki je v svoji recenziji Cassirerjeve knjižice zapisal, da bi ”moral vsakdo, kdor skuša spraviti Einsteina s Kantom, odkriti v [sami] relativnostni teoriji sintetično-apriorne principe“ [Schlick, 100] - teh pa ni uspelo odkriti še nobenemu novokantovcu! Kajti, da bi novokantovci lahko upravičeno govorili o transcendentalizmu relativnostne teorije, bi morali konkretno pokazati, kateri so apriorni elementi v relativističnem pojmovanju strukture prostora-časa, tako kot je Kant pokazal za klasično pojmovanje prostora in časa - ne pa, da se zgolj sklicujejo na splošno ”formo“ fizikalnih zakonov.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani