Strokovnjaka enoglasno izjavita, da je vodica v obeh steklenicah na prvi pogled prav nedolžna, da pa je bila tekočina, najdena v ostankih kave in v spalnici gospoda, kakor vesta za trdno, bistveno drugačna. To mnenje preseneti sodnike in poslušalce. Nato se oglasi odvetnik, rekoč: »Preiskava se je izvršila tako strogo in pravilno, da bi se prej smelo dvojiti, ali je gospa, danes sedeča na zatožni klopi, tista, ki je bila privedena v preiskovalni zapor, nego li izreči mnenje, da je strup, kateri se je danes gospodom strokovnjakom podal v presojo, drugačen od onega, kateri je bil zasežen v Pavličevi hiši.