Pri glavni razpravi se opravičuje seveda s popolno pijanostjo, ki jo popiše z resno vnemo v vseh podrobnostih, pojavih in nasledkih ‒ a brez uspeha; sodnik mu ne verjame, da je bil ‚tako pijan, kakor to zahteva postava’ (h 2c) in ga obsodi zavoljo razžalitve straže. ‒ Obtožencu se pa na celi aferi najznamenitejša zdi njegova pijanost, ki mu zato tudi služi v kratko označbo kazenske te zadeve.« Prekinil je svoje predavanje in z nevoljnim glasom omenil, da se v našem mestu preveč slabega vina toči.