nova beseda iz Slovenije

upravno sodišče (1.472-1.571)


Taškar . / . 1999.07.16 druga.txt:27901 . /      Upravno sodišče      o zadevi Bandelj Kopija »Gričarjevega poročila  D
vložili zahtevo za varstvo ustavnih pravic. Toda      upravno sodišče      ni moglo razsoditi, kajti tako kot preiskovalni  D
pripravljeno poslati zahtevane dokumentacije.      Upravno sodišče      je na podlagi te zahteve za varstvo ustavnih  D
lokalni samoupravi. Enako je zdaj presodilo      upravno sodišče,      ki je dalo prav županoma sežanske in komenske  D
škodljive posledice oziroma grozeče nasilje.      Upravno sodišče      je zavodovo zahtevo za izdajo začasne odredbe  D
navede tudi razloge za odločitev. Pred dnevi je      upravno sodišče      pri ponovnem odločanju ugodilo zavodovi zahtevi  D
da je prekinjeno njegovo raziskovalno delo.      Upravno sodišče      je tokrat ocenilo, da začasna odredba ne bi prinesla  D
županov prizadetih občin napovedal pritožbo na      upravno sodišče      tržaški župan. Splošno prepričanje je namreč  D
Vremca, ki je napovedal pritožbo na deželno      upravno sodišče.       Lojze Kante   D
Prepoved o izvajanju del naj bi veljala, dokler      upravno sodišče      ne bi dokončno odločilo o pritožbi soboške občine  D
odloka o zazidalnem načrtu K 6 Utok. Ko je      upravno sodišče      na njihovo prošnjo vrnilo potrebno dokumentacijo  D
začasno) preprečila odstrel z vloženo tožbo na      upravno sodišče,      le dokaz hudo hinavskega obnašanja te zveze oziroma  D
tega amandmaja bi bilo v Sloveniji samo eno      upravno sodišče      s sedežem v Ljubljani in tremi zunanjimi oddelki  G
tako rekoč prepolovljeni. Z delom bo začelo      upravno sodišče,      ki naj bi po predlogu vlade za svoje delovanje  G
Republike Slovenije. Te spore bo sedaj reševalo      upravno sodišče,      ki veste, da ima status višjega sodišča, v senatu  G
postalo četrta stopnja, imamo pa še tretje,      upravno sodišče      Republike Slovenije, ki niti še ni začelo delati  G
okrožnih sodišč, temu se je sedaj pridružilo novo      upravno sodišče.     Tako, da če obravnavamo vprašanje pravosodja  G
Enako je ugotovilo tudi pred dvema dnevoma      upravno sodišče,      ko je, bi rekel, zavrnilo tožbo v isti zadevi  G
v Ljubljani, v kateri je tudi uspela, saj je      upravno sodišče      najprej začasno odložilo izvršitev dokončne odločbe  G
področju se nadaljuje še naprej, saj je zavod na      upravno sodišče      Republike Slovenije vložil tožbo zaradi odprave  G
prehrano in zahteva izdajo začasne odredbe.      Upravno sodišče      je zahtevi zavoda ugodilo ter odložilo izvajanje  G
poslovanja v skladu z določbami zakona o veterini.      Upravno sodišče      je v svoji sodbi ugotovilo, da je bil izrek odločbe  G
odločba izvršljiva, je zavod za ribištvo vložil na      upravno sodišče      Republike Slovenije predlog, da se začasno do  G
ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.      Upravno sodišče      Republike Slovenije je ugodilo predlogu zavoda  G
nanaša na bohinjski ribiški okoliš, prav tako      upravno sodišče      Republike Slovenije zahtevo zavoda za ribištvo  G
moralo pač reševati o zadevah, o katerih je      upravno sodišče      v dveh enakih zadevah različno odločilo.Moram  G
Ob silnih obtožbah je ugotovljeno le, da je      upravno sodišče      vrnilo v ponovno odločanje ministrstvu odločbo  G
vrhovnega sodišča kot prvostopnega sodišča na      upravno sodišče      kot prvostopnega.Vendar pa; v razpravi v odboru  G
zadev, ki se prenesejo vsaj v prvi stopnji na      upravno sodišče.     Smo pa ob tem izrazili pomislek, da ne bi bilo  G
bilo smiselno tudi v prvi stopnji prenašati na      upravno sodišče      nekatere spore glede nekaterih najpomembnejših  G
vlade, bi te stvari v prvi stopnji prinesli na      upravno sodišče      in bi šele na drugi stopnji o tem odločalo vrhovno  G
predstavnika, imelo zvezo z voljenimi funkcijami, se je      upravno sodišče      opredelilo kot nepristojno in to predalo vrhovnemu  G
štirih upravnih sodišč imeli v Sloveniji eno samo      upravno sodišče,      ki bi imelo oddelek na sedežu in tri zunanje  G
namesto štirih upravnih sodišč imeli eno samo      upravno sodišče,      ki pa bi bilo organizacijsko delovalo na štirih  G
postopka, ima pravico, da vloži upravni spor pred      upravno sodišče.     In tukaj res stane kolkovina za tak spor okoli  G
zoper odločbo ustavnega sodišča na neko, ne vem,      upravno sodišče,      ne v krajevni skupnosti, ampak v Postojni ali  G
ki ima nekaj 10.000 prebivalcev, pritoži na      upravno sodišče.     Kdo je pa še to videl?  G
nekaj normalnega, kot da se zdaj pa čaka, kaj bo      upravno sodišče      presodilo. No, v tem primeru zdaj pa je ta farsa  G
Čeprav gre za prednostne in nujne zadeve.      Upravno sodišče      ima približno 3-letni zaostanek oziroma zaostanek  G
dveh instanc, pri čemer na drugi stopnji odloča      upravno sodišče.     Uveljavljen je tako imenovani suspenzivni učinek  G
stališče pa je zavzelo v konkretni zadevi tudi      upravno sodišče      in tukaj je bilo pač potem sprejeto drugačno  G
za opazovanje in preučevanje ptic Slovenije.      Upravno sodišče      do danes še ni odločilo o pritožbi. Problematika  G
je pravzaprav že sproščen. Kljub temu da je      upravno sodišče      odločilo drugače, je ministrstvo s svojim telefaks  G
meri, kolikor pač želite, to, kar je sklenilo      upravno sodišče      Republike Slovenije s svojim sklepom, ne velja  G
in odločitve v upravnem sporu, ki jo sprejme      upravno sodišče,      še odločitev vrhovnega sodišča na pritožbo zoper  G
zakon o azilu zapisali, da o pritožbi odloča      upravno sodišče,      upravno sodišče pa v skladu z zakonom odloča  G
zapisali, da o pritožbi odloča upravno sodišče,      upravno sodišče      pa v skladu z zakonom odloča po zakonu o upravnem  G
soglasna, seveda presojali; bodisi da je to      upravno sodišče      ali pa v nekem trenutku spet ustavno sodišče  G
tožbe Gorazda Pretnarja in Antona Komata je      upravno sodišče      v Ljubljani, včeraj kot ste verjetno izvedeli  G
od ministra, da odpravi to odredbo oziroma je      upravno sodišče      v Ljubljani ugotovilo, da je ta odredba nezakonita  G
sodišča. Obe sta bili izdani 11.12.2003, v obeh      upravno sodišče      ugotavlja, da postopek pred izdajo odločbe organa  G
absolutne in bistvene kršitve pravil postopka      upravno sodišče      odločbo zavrača, torej jo razveljavlja.Enako  G
zadeva ni končana. Stranka se je pritožila, ker      upravno sodišče      ni odločilo o zadevi v celoti, na vrhovno sodišče  G
kot ilustracijo. Ko se je taksa za pritožbe na      upravno sodišče,      zdaj spet govorim zelo na pamet, ker nisem pripravljen  G
da rešuje pritožbe, zatem na drugi instanci      upravno sodišče.      In še slednje.   G
sodiščem in prepričani smo in verjamemo, da bo      upravno sodišče      ustrezno odločilo v tej zadevi, seveda mnogo  G
In zato predlagajo tudi začasno odredbo.      Upravno sodišče,      ki je v tej zadevi pristojno, je odločilo, da  G
naprej na sodišče v treh dneh in hkrati je tudi      upravno sodišče      napovedalo oziroma sodnik upravnega sodišča,  G
prispevkih za občino Cerklje na Gorenjskem.      Upravno sodišče      je odgovorilo, da je bil postopek ministrstva  G
tretji stopnji, torej na upravnem sodišču.      Upravno sodišče      je dalo prav ministrstvu kot izdajatelju gradbenega  G
začasni sklep, sklep o dovolitvi izvršbe, tožbo na      upravno sodišče,      zahtevo za odložitev izvršitve do izdaje pravnomočne  G
primerom, o katerim govorite, je odločalo tudi      upravno sodišče.     Odločilo je v prid tožene stranke-Dursa in je  G
pritožil na II. stopnjo, ki je pritožbo zavrgla na      upravno sodišče,      ki je presodilo pa tako, kot ste sedaj dejali  G
se zelo obeša na 1. člen in na to, kaj je to      upravno sodišče      neke države, vendar da v drugem branju občutiti  G
razrešitvi župana, je možna vložitev tožbe na      upravno sodišče,      o morebitni pritožbi pa odloči vrhovno sodišče  G
odločbo, ko se ugotovi, ampak potem to gre na      upravno sodišče,      gre na sodno vejo oblasti in po upravnem sodišču  G
In zadeva je v razsulu.      Upravno sodišče      je presodilo tako, kot smo nekateri opozarjali  G
naravnost povedal - s ptujske davčne uprave, kjer je      upravno sodišče      po treh letih razveljavilo vse odločbe davčnega  G
nasprotju s slovensko zakonodajo. Kljub temu, da je      upravno sodišče      to ugotovilo, pa davčni organ noče zadeve vrniti  G
vendar ne bom tolmačil, jaz bom prebral sklep -      Upravno sodišče      Republike Slovenije v Ljubljani je v senatu pod  G
Vrhovno sodišče se je razglasilo za nepristojno,      upravno sodišče      pa je tožbeni zahtevek zavrglo.In tudi po sodnih  G
ker ne gre za predmet, o katerem bi odločalo      Upravno sodišče.     Zanimiva je pa naslednja tožba.   G
tem področju lahko spremljalo, konec koncev      upravno sodišče      je v tej obrazložitvah postopalo drugače in navaja  G
ministrstvo za kulturo Republike Slovenije na      upravno sodišče      Republike Slovenije. Zanima me: Kakšni so bili  G
S tem se strinjam. Mislim, da je tudi      upravno sodišče      pritrdilo vsem tistim, ki so se pritožili na  G
na sodno vejo oblasti, torej na ustavno ali      upravno sodišče.      Za takšno razrešitev tudi predlagamo svoj amandma  G
da kolegi iz Socialne demokracije predlagajo      upravno sodišče,      mi smo ustavno.Mislim, da katerakoli od teh dveh  G
ali župana, potem pa napotila na ustavno ali      upravno sodišče,      bi šla mimo tega organa.V predlogu smo imeli  G
kandidatov podpiramo tudi novo rešitev, da bo      upravno sodišče      imelo krajši rok za odločitev, enako tudi vrhovno  G
postopku sodnega varstva, se pravi v našem primeru      upravno sodišče -      vrhovno sodišče s strani svetovalcev za begunce  G
In da se srečamo s tem, da zadeva tiščimo na      upravno sodišče,      da oni tolmačijo, kaj je pravzaprav, ali pa,  G
razlogov je tudi izjemno velik pripad zadev na      upravno sodišče      in vrhovno sodišče Republike Slovenije.   G
vrhovno sodišče Republike Slovenije.      Upravno sodišče      je v letu 2005 prejelo 4.369 novih sporov ali  G
odloča upravni organ, nato ministrstvo, potem      upravno sodišče      in na koncu še vrhovno sodišče. Če povzamem,  G
katere v upravnem sporu na prvi stopnji odloča      upravno sodišče      in vrhovno sodišče, ki bo na prvi stopnji odločalo  G
predlog zakona omejuje le na tiste primere, ko      upravno sodišče      na podlagi drugače ugotovljenih dejstev sprejme  G
pripeljalo do izjemno velikega pripada zadev na      upravno sodišče      ter na oddelek vrhovnega sodišča, hkrati pa ni  G
sporov se nabira vse več sodnih zaostankov,      upravno sodišče      pa je vedno bolj zasičeno, zato je potrebno iskati  G
Državna revizijska komisija, okrožno sodišče,      upravno sodišče,      Komisija za preprečevanje korupcije, vpogled  G
predlagano spremembo je sedaj pristojni organ      Upravno sodišče.      Predlagani zakon vsebuje tudi spremembe in dopolnitve  G
Bajuka, je bilo lastninjenje začasno zadržano,      Upravno sodišče      pa je v teh dneh pritrdilo odločitvi o ponovni  G
pritožbah zoper sklepe o obnovi postopka je bilo na      Upravno sodišče      vloženih 130 tožb.Ministrstvo za finance je konec  G
sodbo izmed 130 vloženih tožb, v katerih je      Upravno sodišče      pritrdilo stališču Ministrstva za finance, da  G
možna pritožba na Upravnem sodišču in je potem      Upravno sodišče      tisto, ki o zadevi lahko dokončno odloči.Hvala  G
sadove. Še posebej velja pohvaliti v tem primeru      Upravno sodišče,      okrajna sodišča, vemo, da delež pravnomočnih  G
čakati eno leto. Naslednja stopnja je bilo      Upravno sodišče,      kjer je bilo treba ponovno čakati na odločbo  G
v vseh rednih, izrednih pravnih sredstvih.      Upravno sodišče      mora v skladu s predlagano novelo zakona odločiti  G
zaščite v vseh primerih, se pravi ministrstvo,      Upravno sodišče,      Vrhovno sodišče, kar je bistveni odstop od minimalnih  G
pravnomočna. Predlog določa, da imata tožba na      Upravno sodišče      in pritožba na Vrhovno sodišče zato vse vsebinske  G
Mislimo predvsem na upravne delavce, mislimo na      upravno sodišče      in najbrž še koga, ker bi bilo koristno slišati  G

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  772 872 972 1.072 1.172 1.272 1.372 1.472 1.572 1.672 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA