nova beseda iz Slovenije

tekst (2.701-2.800)


ukrepe za njihovo varovanje." Mislim, da je      tekst      popolnoma isti.Spremeni se samo 30 km na 10  G
poskušali storiti vse, kar se je dalo, da bi      tekst      izboljšali.Jaz upam, da smo tudi v veliki meri  G
dosegli konsenz o številnih rešitvah in da je      tekst,      ki smo ga danes skupno pripravili, bistveno  G
imamo poslanci na voljo le nekaj dni, da celoten      tekst      preučimo in nanj pripravimo mnenja, stališča  G
besedilo je bilo pripravljeno kot integralni      tekst      vseh treh, prej navedenih predlogov z dvema  G
strani vseh članov Ustavne komisije, je rezultat      tekst      spremembe 68. člena, kakršnega imamo danes tukaj  G
Vendar vemo vsi, da do 15., 15. pa je jutri.      Tekst      spremembe ustave je sicer kratek, zato bi tu  G
ostaja isti, kot je bil prejšnji. Torej prejšnji      tekst      pravi takole: "Tujci lahko pridobivajo lastninsko  G
oziroma št. 12 na strani 50, kjer je objavljen ta      tekst      priloge 9a, da je kar cela vrsta pridržkov pri  G
nepremičnin sprosti. Tu moram povedati, da je      tekst      tak, da Sloveniji omogoča, glede na to, da tam  G
pač pa, da se takrat lahko oceni položaj.      Tekst      je tak, kot je, zato ker je mnogokdaj v diplomaciji  G
insistiranje s slovenske strani prišel ta odstavek v      tekst      z ozirom na pristop Slovenije k Evropski uniji  G
Socialdemokratske stranke pristala na to, da se identičen      tekst      da v sklep.In tu seveda ne sprejemam razlago  G
zato počnemo v tem kontekstu in ponavljam, ta      tekst      je bil na insistiranje naše strani vključen  G
amandmaje, ki bodo smiselno izboljševali sam      tekst      in pa predvsem vsebino.Na tem mestu bom citiral  G
zato bi predlagal - sedaj pa resno - da se ta      tekst      primerno popravi, da ne bomo imeli v naših zakonih  G
pripovedovali. Če to nihče ne želi, potem je treba      tekst      napisati drugače in ne reševati preko navodil  G
nekdo prebere, kompromitira tehniko, v kateri je      tekst      zaščiten.Drugič.   G
šesta na listi. Če bi gospod Hvalica prebral      tekst      in Agendo, bi ugotovil, da Evropska unija ni  G
poslanca Socialdemokratske stranke zopet isti      tekst      uporabljen, ko bo diskusija o proračunu Republike  G
kod sem prebral prej, ker sem si markiral s      tekst      markerjem.Imam hvala bogu to tehnologijo, tako  G
slovensko, pa se vidi, da je to skoraj enak      tekst.      Hvala lepa.   G
berem zakon in poskušam povedati, kako se pač ta      tekst      zakona tudi v praksi izvaja. Zneski prihodkov  G
NIVES MARINŠEK: Spoštovani poslanci! Vlada je na      tekst      predloga, ki je objavljen v Poročevalcu, pripravila  G
predloga, ki je objavljen v Poročevalcu, pripravila      tekst      amandmaja, za katerega meni, da so odvrnjeni  G
amandmaja naj povem, da z veseljem korigiram      tekst,      če mi da kdo pameten nasvet, kako naj ga korigiram  G
lahko še enkrat povem. Datum 9.5. je dan v ta      tekst      iz razloga, ker je cel 9. člen vezan na 9.5  G
Ko sem amandmaje pisal, sem najprej vezal ta      tekst      na avgust 1945, ko so bili to najprej amandmaji  G
doda nov tretji odstavek, ki se glasi. Točno      tekst,      takšen, kot je tukaj napisan in zraven tretji  G
8 ali 7 podpisnikov iz LDS-a je ta osnovni      tekst      umaknilo.Zdaj so v koaliciji na podlagi predloga  G
najbolj korektno, da bi bil ohranjen osnovni      tekst,      ki je bil v predlogu zakona, da se za "javnih  G
V vsakem primeru, ali ostane stari zakonski      tekst      19. člena ali pa dopolnjeni 19. člen z zadnjim  G
ker na stanovanja se nanaša - poglejte osnovni      tekst!      - samo 29. člen zakona o denacionalizaciji,  G
obstaja tudi strojepisna napaka "pod 30%", ampak      tekst,      ki ga imate pred seboj, je nad 30% in ta je  G
razlogi, ki opravičujejo, da se poskuša takšen      tekst      in takšen člen sprejeti. Še enega imamo, ki  G
vlade, celo za cestico v vas Mlini je že osnovni      tekst      črtan in ni predvidenega nobenega denarja.Pa  G
bilo nujno potrebno, da bi obdržali prvotni      tekst      25. člena zakona o izvrševanju proračuna, ker  G
za besedo. Tisti, ki boste natančno prebrali      tekst,      boste ugotovili, da je malce nerodno napisan  G
investicije nadaljujejo in končajo. Sedanji      tekst      proračuna je sestavljen tako, da grozi, da bi  G
tem, ko je uporabljen oziroma spremenjen ta      tekst,      se pravi "oziroma vladne službe" in s tem ugotavljamo  G
doda nov odstavek, ki se glasi... in potem je      tekst      v navednicah, se pravi v 59. členu. Kar se pa  G
mnogi med njimi, so opozarjali na to, da tak      tekst      proračuna posega na mnoga področja in to zelo  G
ki smo jih slišali, da je vlada predlagala      tekst,      ki pomeni paralelni proračun.To bi zaupanje  G
socialnih demokratov v taki razpravi sodelovati. Ta      tekst      resolucije, ki je danes pred nami, ni dobra  G
Republiki Sloveniji, ki je napisal tako dober      tekst,      da se moram v večjem delu sklicevati na njega  G
ni možno resno pričakovati, da bi se dalo tak      tekst      sprejeti, tekst, ki ima vrsto pomanjkljivosti  G
pričakovati, da bi se dalo tak tekst sprejeti,      tekst,      ki ima vrsto pomanjkljivosti, na katere je opozoril  G
povem svoje mnenje, mislim, da ni; mislim, da      tekst      ni takšen, da bi bil sprejemljiv, tekst štrli  G
da tekst ni takšen, da bi bil sprejemljiv,      tekst      štrli iz pravnega sistema in ne dosega namena  G
kolega Alojz Peterle strinja, da mora ravno tak      tekst,      kot smo ga predlagali z zadnjim stavkom, iti  G
pozvali k temu, da bi pripravili nek skupni      tekst.      Že dopoldne sem povedal, da smo že nekajkrat  G
predložena, in potem stranke skušajo pripraviti      tekst,      ki bi izhajal iz konsenza.Hvala.   G
jaz mislim, da je razprava že pokazala, da ta      tekst,      ki ga obravnavamo, ni takšen tekst, ki bi to  G
pokazala, da ta tekst, ki ga obravnavamo, ni takšen      tekst,      ki bi to lahko dosegel.Vi sicer pozivate na  G
bi predlagatelji preprosto ugotovili, da ta      tekst      torej ni takšen, da bi združeval nas, bi ga  G
ocenjujejo, da je to pomembno, da bi pripravile nov      tekst.     Tekst, ki bi ga delali na osnovi konsenza.  G
je to pomembno, da bi pripravile nov tekst.      Tekst,      ki bi ga delali na osnovi konsenza.In že nekajkrat  G
preprosto lotili priprave takšnega teksta in ta      tekst      bi potem lahko v neki normalni parlamentarni  G
obravnavali in sprejeli. To bi bil potem res      tekst,      ki bi imel na nek način nek namen in verjetno  G
celoti, v paketu sprejema in podpira. Očitno je      tekst,      kakorkoli že gledamo nanj, nesprejemljiv kot  G
to pa res vsak, ki trezno razmišlja in ki ta      tekst      prebere, bo vedel, da to ne drži.Zato se mi  G
dokumentu in se do njega opredeliti, da boste tak      tekst      predlagali.Močno upam, da vsebina ne bo enaka  G
zastopa tezo, da je smiselno oblikovati nek      tekst,      ki bi opredelil naš odnos do preteklosti.Če  G
pomembne ali pa niso bile, dobesedno tako piše,      tekst      imam tukaj, si ga lahko kdorkoli pogleda, v  G
bo sreča mila, bom imel v nekaj minutah tudi      tekst,      izjavo, ki jo je izdala organizacija Zveza združenih  G
Za neobremenjeno prihodnost. Mislim, da      tekst,      ki ga bom prebral, ni tako smešen, kot je izzval  G
najmanj do jutri, da vložimo amandmaje na ta      tekst.     Doslej pač te pravice oziroma te priložnosti  G
resolucije. Tako pa imamo pred sabo osnovni      tekst,      vrsto pripomb, ki so bile izrečene za to govornico  G
totalitarnega režima. Lustracija, očiščenje in ta      tekst,      ki smo ga dobili, je pravzaprav nekaj, kar te  G
pozitivni smeri. Težko kje prebereš takšen      tekst.      Ta mračnost, ta temačnost, ki iz tega izhaja  G
ustoličenju koroških vojvod smo imeli neverjeten      tekst,      slovenski tedaj, in ta tekst, velik del vsega  G
imeli neverjeten tekst, slovenski tedaj, in ta      tekst,      velik del vsega, so celo prevzeli v ustavi Združenih  G
današnjem Večeru na strani 4 imamo na spodnji strani      tekst      v rubriki Prejeli smo, Kršena ustavna pravica  G
zasluži več kot pozornost enega govornika. Ta      tekst,      ki obsega skorajda 17 strani, ki je nastal izredno  G
pridobitev revolucije, druge razlage nimam. Ta      tekst      ima take stavke, ki sem jih moral brati trikrat  G
bi vam še bolj pokazal, kakšna nesreča je ta      tekst!      Kaj vse se notri dobi, koliko megle in nekulturnosti  G
poslanskih kolegov, čeprav smo rekli, da je      tekst      odprt. Kar se tiče metod, ki sem jih jaz obsodil  G
funkcije in tako naprej. Vzela je francoski      tekst,      ki pravi "ne doit pas", in ne angleškega, ki  G
in da ne vsebuje vsega, kar bi vsak zakonski      tekst,      ki ga vlada ali drug predlagatelj pošilja v  G
kolegicam in kolegam, ampak šele sedaj sem dobil      tekst.     Jaz mislim, da je vlada v skladu z zahtevami  G
tudi zanje veljalo. Zdaj, ko se je poskušal      tekst      precizirati, pa tega ni. In še tole.  G
si na jasnem, ne trdim pa, da je v tem delu      tekst      nejasen.Mislim, da je, ko smo govorili o javnih  G
In drugo bi opozorila, da smo mi popravili      tekst      glede na razpravo na matičnem delovnem telesu  G
ni bil formalno umaknjen in torej seveda ta      tekst,      ki je tukaj napisan, ne velja in bi prosil,  G
časovnem okviru preprosto najti nek zakonski      tekst,      ki bi lahko realiziral to, kar je pač očitno  G
prvič, da s finančnega področja dobivamo tak      tekst      v naš državni zbor.Spomnili se boste, da smo  G
poslanski skupini. Po drugi strani pa vsaj      tekst      zakona kaže na to, da gre za nekatere rešitve  G
so bile izdane za sanacijo bank. Skratka,      tekst,      ki je pred nami, je bil očitno nedorečen v mnogih  G
Amandma na amandma gospoda Ribičiča, da se v      tekst:      "državni zbor itn." doda: "Državni zbor Republike  G
Tako da jaz si nikoli ne domišljam, da tak      tekst      ali pa to, kar zdaj govorim, kam sploh pada  G
Seveda verjamem, da je bil tisti Prešernov      tekst      nekoliko bolj jasen, ker iz tega, kar smo mi  G
mano govoril, dejansko drži, če bi veljala ta      tekst      amandmaja in ta osnovni tekst tega zakona.Glede  G
bi veljala ta tekst amandmaja in ta osnovni      tekst      tega zakona.Glede na to, da pa smo ravnokar  G
Ribičiču včeraj, ki je pohvalil vlado oziroma      tekst      tega zakona.To se v zadnjem času oziroma vsaj  G
besede "lahko". Mnenje vlade je, da je takšen      tekst      edino primeren, ker bi kakršnakoli druga dikcija  G
asprotujemo. Od dneva uveljavitve tega zakona pa tak      tekst      niti ne bo več potreben, ker je v zakonu točno  G
amandmaje vlade, ki tudi spreminjajo osnovni      tekst,      in vložil svoje amandmaje za katere sem rekel  G
ostaja beseda "lahko". Menim, da je prvotni      tekst,      tekst predlagatelja, ustreznejši. Glede amandmaja  G
beseda "lahko". Menim, da je prvotni tekst,      tekst      predlagatelja, ustreznejši. Glede amandmaja  G
145. člen spremeni tako, da se glasi" in potem      tekst.     Ostali členi pa se ustrezno preštevilčijo.   G

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  2.201 2.301 2.401 2.501 2.601 2.701 2.801 2.901 3.001 3.101 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA