nova beseda iz Slovenije

sovražni govor (201-300)

deklaracij, ki podrobneje in bolj moderno obravnavajo      sovražni govor       in priporočajo državam članicam, kako v notranji G

medijev, prek katerih se še posebej pogosto širi      sovražni govor.      Prav tako že obstoji relevantna judikatura evropskega G

eni strani imamo željo, voljo po tem, da bi se      sovražni govor,       sovražni jezik, sovražno pisanje vendarle nekako G

zelo velik spekter razumevanja tega, kaj je      sovražni govor.      Enemu se je zdelo že preveč, če komu s prstom G

govora. Seveda je treba v tem, ko se definira      sovražni govor,       zajeti pravzaprav vse tisto, kar sodi v celoten G

rekli, vse dolgolasce je treba pobiti, to je bil      sovražni govor.      Seveda, ta okoliščina ni ne vera ne rasa, ne G

Lahko vam pokažem vsaj deset pisem, ki izražajo      sovražni govor       in mi napovedujejo vse kazni, ki jih lahko doživim G

demokraciji problem, zakaj je predlog omejeval      sovražni govor       samo na javno izražanje.To je bilo potem z amandmajem G

izraža skozi mnogo dejanj. Eno od teh je tudi      sovražni govor.       V preteklosti je bila svoboda govora pogosto G

spremeniti Kazenski zakonik in inkriminirati      sovražni govor       ter razširiti nabor hudodelstev zoper človečnost G

podprli. Predlagatelj je mnenja, da mora biti      sovražni govor       tudi v slovenskem pravnem redu opredeljen kot G

Slovenske ljudske stranke ostro kritiziramo      sovražni govor       in želimo, da bi bila Slovenija poznana kot tolerantna G

problematike sovražnega govora, nasprotno, ne le      sovražni govor,       ampak katerakoli oblika diskreditacije in žalitve G

verbalni delikt in da je zelo enostavno prevesti      sovražni govor       v tiste čase, ko je 133. člen ščitil državo, G

vidika človekovih pravic. Po naši oceni je      sovražni govor       eno najmočnejših sredstev diskriminacije tudi G

drugi pa že težje preiskujemo in kaznujemo.      Sovražni govor       je reguliran v slovenski ustavi in v kazenski G

podpiramo namero, da se v kazenski zakonodaji uredi      sovražni govor       glede na današnje razmere.Kljub temu pa se ne G

služba to naročila, kot tiste okoliščine, kjer se      sovražni govor,       ki vzbuja k nasilju - ne gre za žaljivke, ne G

zapisal definicijo sovražnega govora, po kateri za      sovražni govor       štejemo sleherni tisti nastop v javnosti, ki G

njo povezani družini Strojan, pa izbrisani,      sovražni govor,       govori se tudi o omejevanju medijske svobode G

govorom, zato se mu je zdelo potrebno definirati      sovražni govor       in zanj pravi: sovražni govor izraža mnenja in G

potrebno definirati sovražni govor in zanj pravi:      sovražni govor       izraža mnenja in ideje, ki so ksenofobične, diskriminatorne G

zavrne. Problem se pojavi takrat, kadar je ta      sovražni govor,       ki v resnici predstavlja negacijo medkulturnega G

je gospod Jelinčič izkoristil priliko in imel      sovražni govor.      To je bil sovražni govor, menim, da to ni sodilo G

izkoristil priliko in imel sovražni govor. To je bil      sovražni govor,       menim, da to ni sodilo sem.Naj ga ne skrbi, ker G

vedno nerešenih denacionalizacijskih zahtevkov.      Sovražni govor,       ki ga je bilo danes tukaj zaznati v nekaterih G

ga prineseš in z njim presekaš demagogijo in      sovražni govor,       ki ga počenja naša tako imenovana tranzicijska G

bistvu, če lahko temu tako rečemo, mejijo na      sovražni govor.      Če povzamemo samo zadnje stališče gospoda Napolitana G

znotraj tega političnega prostora in medijev      sovražni govor       obravnava z dvojnimi merili.Pri nas se namreč G

obravnava z dvojnimi merili. Pri nas se namreč      sovražni govor       ne ocenjuje po tem, kaj je nekdo izrekel, ampak G

potem je ravno ona tik pred volitvami širila      sovražni govor.      In spet smo med besedami, na eni strani, in dejanji G

kdo prihaja. Skozi poročilo je omenjen tudi      sovražni govor,       ki se predvsem širi tudi na spletnih portalih G

Saj problematika je ista danes. Ja, saj to je      sovražni govor       za gospoda Aurelia Jurija.Ampak to je slovenski G

gospod predsednik Napolitano, ko je tukaj imel      sovražni govor,       takrat pa je res imel sovražni govor, pa Urad G

tukaj imel sovražni govor, takrat pa je res imel      sovražni govor,       pa Urad za varstvo človekovih pravic ni niti G

tistega, kar je v poglavju etika javne besede,      sovražni govor       in podobno.Mislim, da bi dejansko, kot je bilo G

nekateri razumejo preširoko. To pa je tisti      sovražni govor       o katerem se mi danes že cel dan pogovarjamo G

poročilu omenja ne samo navadno žaljenje, ampak      sovražni govor       v medijih, sovražni govor na spletnih straneh G

navadno žaljenje, ampak sovražni govor v medijih,      sovražni govor       na spletnih straneh.To pa je skrb vzbujajoče G

zmazek, pa čeprav bo kdo rekel, da gre zopet za      sovražni govor.       Mislim, da bi človek mislil, da se hoče zopet G

sprenevedanje, ali blefiranje, ali pa zelo neplemeniti      sovražni govor.      Hvala. G

in tudi na prizadevanja, da ne bi prevladal      sovražni govor       ali represija ali šikaniranje posameznih državljank G

tistega se po navadi ožigosa s tem, da ima      sovražni govor,       da ne ve, kaj govori in podobne zadeve.Morda G

Mir v dvorani. JOŽEF JEROVŠEK: To je bil      sovražni govor       in... PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: Mir v dvorani G

kolikor hočete. In sprevrženo se potem nam očita      sovražni govor,       ker na ta dejstva opozarjamo.Kaj pa je bistvo G

pri tem zavedal, da je pravzaprav legitimiral      sovražni govor       v njegovi najbolj grobi obliki, ko človeku vzameš G

treba sproti opozarjati na žalitve, kršitve,      sovražni govor.      Ker vi ste gluhi, tako kot ste ta teden na tej G

gluhi za vse žalitve, za vse prostaštvo, ves      sovražni govor.      Kajti, to je očitno projekt na tej seji, še posebej G

MIRAN POTRČ: ...opozorilo, da naj bom pozoren na      sovražni govor.      Bom tudi, ko boste govorili še vi. G

čemur smo bili priče ravnokar, je v resnici      sovražni govor.      In najhujše pri tem sovražnem govoru je, da se G

tega očitno sploh ne zavedate, je v resnici      sovražni govor.      Tista najbolj priskutna, najbolj nevarna oblika G

sami v tej družbi očitno ne zavedamo več. In      sovražni govor,       po novem kazenskem zakoniku, gospa Kresalova G

iz govora katerih sem lahko zasledil mržnjo,      sovražni govor       in nestrpnost.To obsojam. G

uvrščena med tiste, ki so grobo žalili in širili      sovražni govor.      Jaz ugotavljam, da tega nisem delala. G

nazaj, ko je tam dol začelo pokati. In to ni      sovražni govor,       to je resnica.Ampak, ta resnica, bo vsaj zame G

Odnos do priseljencev, vprašanje strpnosti,      sovražni govor,       iskanje identitete in opredelitev družbenih vrednot G

ki že nekaj let širijo v bistvu nestrpnost,      sovražni govor,       mediji pa pri tem kar v veliki meri pripomorejo G

vsako ceno počasi začenjajo dolgočasiti. Tema      sovražni govor.      Tekmovalna trditev: Sovražni govor naj bo kaznivo G

Tema sovražni govor. Tekmovalna trditev:      Sovražni govor       naj bo kaznivo dejanje.Gospod Gantar, kje ste G

kje ste v tem prispevku vi konkretno zaznali      sovražni govor?       Jaz mislim, da so bili elementi sovražnega govora G

o sovražnem govoru, bomo lahko povedali, da      sovražni govor       mora tudi imenovati imetnike, elemente spodbujanja G

in kot tak menim, da je še celo več kot samo      sovražni govor.      Je tudi neumen govor. G

bom argumente, ki dokazujejo, da bi moral biti      sovražni govor       kaznivo dejanje.Sovražni govor je namreč javno G

moral biti sovražni govor kaznivo dejanje.      Sovražni govor       je namreč javno izražanje sovražnega mnenja. G

k nasilju v diskriminaciji ali celo vojni.      Sovražni govor       je s 63. členom Ustave Republike Slovenije delno G

ljudi počuti dobro. Naš prvi argument pravi, da      sovražni govor       spodbuja in povzroča kriminalna in diskriminatorna G

nagnjenja ali trpi za kroničnimi depresijami.      Sovražni govor       pa z manipuliranjem in spodbujanjem diskriminacije G

milijon smrtnih žrtev. Dokazali smo torej, da      sovražni govor       v družbo prinaša veliko negativnih posledic in G

govora? Ja, zdi se mi pomemben zaradi tega, ker      sovražni govor       je prisoten in mi ga moramo definirati kot neko G

sovražnega govora? Cilji so to, da se dejansko ta      sovražni govor       kaznuje in da se ga nekako uzakoni, da mora biti G

predstavitev zelo všeč in predvsem to, da torej      sovražni govor       pomeni seveda tudi neko spodbujanje k nekemu G

ni dovolj, da bi lahko rekli temu, da je to      sovražni govor?       Se vam ne zdi, da pretiravamo v tem? G

bi jaz zdaj govoril o lakoti, pa bi bil to že      sovražni govor,       ker ne bi bil povšeči politiki.Vprašanje prosim G

pravilno, da je uporabljamo, ker je to za njega      sovražni govor       in če zato njega potem ni...Kako pa bi ga morali G

pozitivnih posledic. Naš prvi argument je, da je      sovražni govor       nemogoče dokazati.Kot so sami nasprotniki rekli G

lastnega mnenja in pozivanjem k sovraštvu, kar      sovražni govor       počne.In v bistvu, ker je tukaj ključen namen G

pride prav vsaka izrečena ljudska beseda za      sovražni govor?      Primer smo imeli prej. G

imeli prej. Samo beseda " cigan " je lahko že      sovražni govor.       Ne vem. G

Vprašanje je zelo enostavno. Ali je      sovražni govor       za vas nekaj, kar je nujna, nehotena, slaba posledica G

svobodo govora, ki jo moramo plačati ali pa je      sovražni govor       nekaj, kar v bistvu v končni konsekvenci tudi G

odpravlja svobodo govora? Ali kaj tedaj, kadar      sovražni govor       pravzaprav zapira usta drugim in pravzaprav odpravlja G

odpira usta veliko več ljudem, ampak predvsem je      sovražni govor       nek izraz prvotne človeške narave.Zdaj tukaj G

Poglejmo si, kaj o tem meni gospod, ki je na      sovražni govor       po mojih ocenah najbolj občutljiv v tej deželi G

Zakaj je potrebno z dopolnjeno zakonodajo tudi      sovražni govor       jasno opredeliti kot kaznivo dejanje, pa sogovornik G

tudi parlamentarcem, ki namesto, da bi vsakršen      sovražni govor       obsojali, ga prepogosto širijo tudi sami. In G

praktični nasvet za državljane, če in ko naletijo na      sovražni govor.      Najmanj je, da se obrneš stran in nočeš pač reagirati G

rekel gospodu Hanžku, da je toplovodar, je to      sovražni govor?      Je to žaljivo ali ne? G

preskočim na negacijo. Najprej so povedali, da je      sovražni govor       v bistvu že zakonsko urejen.To ni res, ker je G

preidem na prvi njihov argument, ko govorijo, da      sovražni govor       ni mogoče dokazati.V bistvu, če prevzamemo neko G

definicijo, je definitivno torej mogoče dokazati      sovražni govor       in njegovo pojavnost.Druga točka, da se lahko G

Ne, to ni res, zato ker vsi, ki prakticirajo      sovražni govor,       so dolžni, so v bistvu krivi.Kar smo pa dokazali G

rekel, da se da v vsakem primeru, da bi se dalo      sovražni govor       opredeliti in ga tudi kaznovati potem na sodišču G

govorim, je to že na meji okusnega in je že lahko      sovražni govor.      Ko gospod, samo če dovolite, ko gospod Jelinčič G

Svet nacionalne RTV razpravlja o tem, da je to      sovražni govor.       Se vam ne zdi, da pretiravamo? G

mi ne gremo. Cenzura, ampak pač, da omejimo      sovražni govor.      Glede tistega drugega dela vprašanja pa mislim G

govora in po njihovi definiciji pač to, kaj      sovražni govor       je, lahko odloči samo žrtev sovražnega govora G

izbruh nasilja, kajti ljudje, ki promovirajo      sovražni govor       z namenom tega, da bodo sovraštvo razširili, G

če imajo na izbiro pač kriminalno dejanje kot      sovražni govor       ali kriminalno dejanje kot preprosto nasilje G

Izvolita.      Sovražni govor       je nek mehanizem, ki privlači agresivnost nazaj G

in enako so prepričani ljudje, ki promovirajo      sovražni govor.      Oni pač preprosto ne bodo odstopili od tega. G

(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)

◁ ◀ 1 101 201 301 401 ▶ ▷

Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani

Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU

Iskalnik: NEVA

deklaracij, ki podrobneje in bolj moderno obravnavajo	sovražni govor	in priporočajo državam članicam, kako v notranji	G
medijev, prek katerih se še posebej pogosto širi	sovražni govor.	Prav tako že obstoji relevantna judikatura evropskega	G
eni strani imamo željo, voljo po tem, da bi se	sovražni govor,	sovražni jezik, sovražno pisanje vendarle nekako	G
zelo velik spekter razumevanja tega, kaj je	sovražni govor.	Enemu se je zdelo že preveč, če komu s prstom	G
govora. Seveda je treba v tem, ko se definira	sovražni govor,	zajeti pravzaprav vse tisto, kar sodi v celoten	G
rekli, vse dolgolasce je treba pobiti, to je bil	sovražni govor.	Seveda, ta okoliščina ni ne vera ne rasa, ne	G
Lahko vam pokažem vsaj deset pisem, ki izražajo	sovražni govor	in mi napovedujejo vse kazni, ki jih lahko doživim	G
demokraciji problem, zakaj je predlog omejeval	sovražni govor	samo na javno izražanje.To je bilo potem z amandmajem	G
izraža skozi mnogo dejanj. Eno od teh je tudi	sovražni govor.	V preteklosti je bila svoboda govora pogosto	G
spremeniti Kazenski zakonik in inkriminirati	sovražni govor	ter razširiti nabor hudodelstev zoper človečnost	G
podprli. Predlagatelj je mnenja, da mora biti	sovražni govor	tudi v slovenskem pravnem redu opredeljen kot	G
Slovenske ljudske stranke ostro kritiziramo	sovražni govor	in želimo, da bi bila Slovenija poznana kot tolerantna	G
problematike sovražnega govora, nasprotno, ne le	sovražni govor,	ampak katerakoli oblika diskreditacije in žalitve	G
verbalni delikt in da je zelo enostavno prevesti	sovražni govor	v tiste čase, ko je 133. člen ščitil državo,	G
vidika človekovih pravic. Po naši oceni je	sovražni govor	eno najmočnejših sredstev diskriminacije tudi	G
drugi pa že težje preiskujemo in kaznujemo.	Sovražni govor	je reguliran v slovenski ustavi in v kazenski	G
podpiramo namero, da se v kazenski zakonodaji uredi	sovražni govor	glede na današnje razmere.Kljub temu pa se ne	G
služba to naročila, kot tiste okoliščine, kjer se	sovražni govor,	ki vzbuja k nasilju - ne gre za žaljivke, ne	G
zapisal definicijo sovražnega govora, po kateri za	sovražni govor	štejemo sleherni tisti nastop v javnosti, ki	G
njo povezani družini Strojan, pa izbrisani,	sovražni govor,	govori se tudi o omejevanju medijske svobode	G
govorom, zato se mu je zdelo potrebno definirati	sovražni govor	in zanj pravi: sovražni govor izraža mnenja in	G
potrebno definirati sovražni govor in zanj pravi:	sovražni govor	izraža mnenja in ideje, ki so ksenofobične, diskriminatorne	G
zavrne. Problem se pojavi takrat, kadar je ta	sovražni govor,	ki v resnici predstavlja negacijo medkulturnega	G
je gospod Jelinčič izkoristil priliko in imel	sovražni govor.	To je bil sovražni govor, menim, da to ni sodilo	G
izkoristil priliko in imel sovražni govor. To je bil	sovražni govor,	menim, da to ni sodilo sem.Naj ga ne skrbi, ker	G
vedno nerešenih denacionalizacijskih zahtevkov.	Sovražni govor,	ki ga je bilo danes tukaj zaznati v nekaterih	G
ga prineseš in z njim presekaš demagogijo in	sovražni govor,	ki ga počenja naša tako imenovana tranzicijska	G
bistvu, če lahko temu tako rečemo, mejijo na	sovražni govor.	Če povzamemo samo zadnje stališče gospoda Napolitana	G
znotraj tega političnega prostora in medijev	sovražni govor	obravnava z dvojnimi merili.Pri nas se namreč	G
obravnava z dvojnimi merili. Pri nas se namreč	sovražni govor	ne ocenjuje po tem, kaj je nekdo izrekel, ampak	G
potem je ravno ona tik pred volitvami širila	sovražni govor.	In spet smo med besedami, na eni strani, in dejanji	G
kdo prihaja. Skozi poročilo je omenjen tudi	sovražni govor,	ki se predvsem širi tudi na spletnih portalih	G
Saj problematika je ista danes. Ja, saj to je	sovražni govor	za gospoda Aurelia Jurija.Ampak to je slovenski	G
gospod predsednik Napolitano, ko je tukaj imel	sovražni govor,	takrat pa je res imel sovražni govor, pa Urad	G
tukaj imel sovražni govor, takrat pa je res imel	sovražni govor,	pa Urad za varstvo človekovih pravic ni niti	G
tistega, kar je v poglavju etika javne besede,	sovražni govor	in podobno.Mislim, da bi dejansko, kot je bilo	G
nekateri razumejo preširoko. To pa je tisti	sovražni govor	o katerem se mi danes že cel dan pogovarjamo	G
poročilu omenja ne samo navadno žaljenje, ampak	sovražni govor	v medijih, sovražni govor na spletnih straneh	G
navadno žaljenje, ampak sovražni govor v medijih,	sovražni govor	na spletnih straneh.To pa je skrb vzbujajoče	G
zmazek, pa čeprav bo kdo rekel, da gre zopet za	sovražni govor.	Mislim, da bi človek mislil, da se hoče zopet	G
sprenevedanje, ali blefiranje, ali pa zelo neplemeniti	sovražni govor.	Hvala.	G
in tudi na prizadevanja, da ne bi prevladal	sovražni govor	ali represija ali šikaniranje posameznih državljank	G
tistega se po navadi ožigosa s tem, da ima	sovražni govor,	da ne ve, kaj govori in podobne zadeve.Morda	G
Mir v dvorani. JOŽEF JEROVŠEK: To je bil	sovražni govor	in... PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: Mir v dvorani	G
kolikor hočete. In sprevrženo se potem nam očita	sovražni govor,	ker na ta dejstva opozarjamo.Kaj pa je bistvo	G
pri tem zavedal, da je pravzaprav legitimiral	sovražni govor	v njegovi najbolj grobi obliki, ko človeku vzameš	G
treba sproti opozarjati na žalitve, kršitve,	sovražni govor.	Ker vi ste gluhi, tako kot ste ta teden na tej	G
gluhi za vse žalitve, za vse prostaštvo, ves	sovražni govor.	Kajti, to je očitno projekt na tej seji, še posebej	G
MIRAN POTRČ: ...opozorilo, da naj bom pozoren na	sovražni govor.	Bom tudi, ko boste govorili še vi.	G
čemur smo bili priče ravnokar, je v resnici	sovražni govor.	In najhujše pri tem sovražnem govoru je, da se	G
tega očitno sploh ne zavedate, je v resnici	sovražni govor.	Tista najbolj priskutna, najbolj nevarna oblika	G
sami v tej družbi očitno ne zavedamo več. In	sovražni govor,	po novem kazenskem zakoniku, gospa Kresalova	G
iz govora katerih sem lahko zasledil mržnjo,	sovražni govor	in nestrpnost.To obsojam.	G
uvrščena med tiste, ki so grobo žalili in širili	sovražni govor.	Jaz ugotavljam, da tega nisem delala.	G
nazaj, ko je tam dol začelo pokati. In to ni	sovražni govor,	to je resnica.Ampak, ta resnica, bo vsaj zame	G
Odnos do priseljencev, vprašanje strpnosti,	sovražni govor,	iskanje identitete in opredelitev družbenih vrednot	G
ki že nekaj let širijo v bistvu nestrpnost,	sovražni govor,	mediji pa pri tem kar v veliki meri pripomorejo	G
vsako ceno počasi začenjajo dolgočasiti. Tema	sovražni govor.	Tekmovalna trditev: Sovražni govor naj bo kaznivo	G
Tema sovražni govor. Tekmovalna trditev:	Sovražni govor	naj bo kaznivo dejanje.Gospod Gantar, kje ste	G
kje ste v tem prispevku vi konkretno zaznali	sovražni govor?	Jaz mislim, da so bili elementi sovražnega govora	G
o sovražnem govoru, bomo lahko povedali, da	sovražni govor	mora tudi imenovati imetnike, elemente spodbujanja	G
in kot tak menim, da je še celo več kot samo	sovražni govor.	Je tudi neumen govor.	G
bom argumente, ki dokazujejo, da bi moral biti	sovražni govor	kaznivo dejanje.Sovražni govor je namreč javno	G
moral biti sovražni govor kaznivo dejanje.	Sovražni govor	je namreč javno izražanje sovražnega mnenja.	G
k nasilju v diskriminaciji ali celo vojni.	Sovražni govor	je s 63. členom Ustave Republike Slovenije delno	G
ljudi počuti dobro. Naš prvi argument pravi, da	sovražni govor	spodbuja in povzroča kriminalna in diskriminatorna	G
nagnjenja ali trpi za kroničnimi depresijami.	Sovražni govor	pa z manipuliranjem in spodbujanjem diskriminacije	G
milijon smrtnih žrtev. Dokazali smo torej, da	sovražni govor	v družbo prinaša veliko negativnih posledic in	G
govora? Ja, zdi se mi pomemben zaradi tega, ker	sovražni govor	je prisoten in mi ga moramo definirati kot neko	G
sovražnega govora? Cilji so to, da se dejansko ta	sovražni govor	kaznuje in da se ga nekako uzakoni, da mora biti	G
predstavitev zelo všeč in predvsem to, da torej	sovražni govor	pomeni seveda tudi neko spodbujanje k nekemu	G
ni dovolj, da bi lahko rekli temu, da je to	sovražni govor?	Se vam ne zdi, da pretiravamo v tem?	G
bi jaz zdaj govoril o lakoti, pa bi bil to že	sovražni govor,	ker ne bi bil povšeči politiki.Vprašanje prosim	G
pravilno, da je uporabljamo, ker je to za njega	sovražni govor	in če zato njega potem ni...Kako pa bi ga morali	G
pozitivnih posledic. Naš prvi argument je, da je	sovražni govor	nemogoče dokazati.Kot so sami nasprotniki rekli	G
lastnega mnenja in pozivanjem k sovraštvu, kar	sovražni govor	počne.In v bistvu, ker je tukaj ključen namen	G
pride prav vsaka izrečena ljudska beseda za	sovražni govor?	Primer smo imeli prej.	G
imeli prej. Samo beseda " cigan " je lahko že	sovražni govor.	Ne vem.	G
Vprašanje je zelo enostavno. Ali je	sovražni govor	za vas nekaj, kar je nujna, nehotena, slaba posledica	G
svobodo govora, ki jo moramo plačati ali pa je	sovražni govor	nekaj, kar v bistvu v končni konsekvenci tudi	G
odpravlja svobodo govora? Ali kaj tedaj, kadar	sovražni govor	pravzaprav zapira usta drugim in pravzaprav odpravlja	G
odpira usta veliko več ljudem, ampak predvsem je	sovražni govor	nek izraz prvotne človeške narave.Zdaj tukaj	G
Poglejmo si, kaj o tem meni gospod, ki je na	sovražni govor	po mojih ocenah najbolj občutljiv v tej deželi	G
Zakaj je potrebno z dopolnjeno zakonodajo tudi	sovražni govor	jasno opredeliti kot kaznivo dejanje, pa sogovornik	G
tudi parlamentarcem, ki namesto, da bi vsakršen	sovražni govor	obsojali, ga prepogosto širijo tudi sami. In	G
praktični nasvet za državljane, če in ko naletijo na	sovražni govor.	Najmanj je, da se obrneš stran in nočeš pač reagirati	G
rekel gospodu Hanžku, da je toplovodar, je to	sovražni govor?	Je to žaljivo ali ne?	G
preskočim na negacijo. Najprej so povedali, da je	sovražni govor	v bistvu že zakonsko urejen.To ni res, ker je	G
preidem na prvi njihov argument, ko govorijo, da	sovražni govor	ni mogoče dokazati.V bistvu, če prevzamemo neko	G
definicijo, je definitivno torej mogoče dokazati	sovražni govor	in njegovo pojavnost.Druga točka, da se lahko	G
Ne, to ni res, zato ker vsi, ki prakticirajo	sovražni govor,	so dolžni, so v bistvu krivi.Kar smo pa dokazali	G
rekel, da se da v vsakem primeru, da bi se dalo	sovražni govor	opredeliti in ga tudi kaznovati potem na sodišču	G
govorim, je to že na meji okusnega in je že lahko	sovražni govor.	Ko gospod, samo če dovolite, ko gospod Jelinčič	G
Svet nacionalne RTV razpravlja o tem, da je to	sovražni govor.	Se vam ne zdi, da pretiravamo?	G
mi ne gremo. Cenzura, ampak pač, da omejimo	sovražni govor.	Glede tistega drugega dela vprašanja pa mislim	G
govora in po njihovi definiciji pač to, kaj	sovražni govor	je, lahko odloči samo žrtev sovražnega govora	G
izbruh nasilja, kajti ljudje, ki promovirajo	sovražni govor	z namenom tega, da bodo sovraštvo razširili,	G
če imajo na izbiro pač kriminalno dejanje kot	sovražni govor	ali kriminalno dejanje kot preprosto nasilje	G
Izvolita.	Sovražni govor	je nek mehanizem, ki privlači agresivnost nazaj	G
in enako so prepričani ljudje, ki promovirajo	sovražni govor.	Oni pač preprosto ne bodo odstopili od tega.	G