nova beseda iz Slovenije

irak (9.242-9.341)


da je napotitev vojakov oziroma inštruktorjev      Irak      s tem, kar je on rekel, da je to verodostojnost  G
dvom o smiselnosti napotitve inštruktorje v      Irak,      proti demokraciji.O demokraciji je bilo govora  G
ker lahko je govoriti o tem, da bodo šli v      Irak      štirje prostovoljci, ampak hkrati je treba vedeti  G
hudega ali čudnega, če bi slovensko vojaki šli v      Irak      tudi po ukazu. In še nekaj besed o tako imenovanem  G
se je prejšnja vlada dogovarjala, da pošlje v      Irak      slovensko vojsko, in to na stran agresorskih  G
odločitev vlade, da pošlje štiri prostovoljce v      Irak,      je legalna in legitimna.Danes nisem slišal s  G
je odločitev, da gredo naši štirje vojaki v      Irak,      stvar prejšnje vlade.Jaz tega danes nisem slišal  G
Odločitev vlade, da pošlje vojake inštruktorje v      Irak,      pomeni neposreden vstop na ozemlje, ki so ga  G
zatrjevala, da Slovenija ne bo pošiljala vojakov v      Irak.     Minister Erjavec, to je danes že bilo rečeno  G
državljanov, pa naj gre za napotitev vojakov v      Irak      ali pa za uvedbo, recimo, enotne davčne stopnje  G
državljanov in to ne samo vojakov, ki gredo v      Irak,      temveč vseh, to pravilo ne velja.V tem primeru  G
seveda odločitev vlade o napotitvi vojakov v      Irak      ni samo politična in zgolj izpolnjevanje obveznosti  G
mi sprejemamo odločitev o napotitvi vojakov v      Irak.      Skratka, s to odločitvijo o svoji prisotnosti  G
moramo imeti pred očmi. Če zdaj preidem na      Irak,      bi pa rekel takole.Veste, tudi odgovori na pomor  G
dobronamernih ljudi, potem pa očitno ni šla v      Irak,      ampak je nekje v Carigradu preživljala bolj  G
o napotitvi štirih vojaških inštruktorjev v      Irak      pravilna. Danes bi po moji oceni od politike  G
poslati slovenske vojake v prve vojne vrste v      Irak,      sedaj govorijo oziroma nam solijo pamet o tem  G
samo štirih inštruktorjev slovenske vojske v      Irak,      ne sme biti, ne more biti, da je škodljiva,  G
o problemih napotitve štirih inštruktorjev v      Irak      tudi zato, ker so se povedale take poenostavitve  G
neposredni razlog za to, da je Amerika takrat napadla      Irak,      ni bil v dejstvu, da je Sadam Husein pobil Kurde  G
prijaznejši do vseh potez, ki so jih ZDA vlekle v      Irak,      del je bil manj prijazen.Slovenska javnost je  G
imela še Slovenija v okviru Jugoslavije z državo      Irak.     Spomnimo se, nazaj kakšnih 25 let je bila to  G
Kasneje je Jugoslavija z orožjem podpirala      Irak,      ko je bil v sedemletni vojni z Iranom.Po zračnem  G
kemijo. Verjetno je ta kemija bila 'made in      Irak'     , kajti ti vojaško-industrijski kompleksi so  G
da so ravno nekatere zahodnoevropske države v      Irak      dobavljale tudi precej teh prepovedanih materialov  G
štirih vojakov oziroma teh štirih inštruktorjev v      Irak.     S tem bi Slovenija izgubila verodostojnost, s  G
nasprotujejo napotitvi slovenskih vojakov v      Irak      oziroma sodelovanju v Natovi misiji v Iraku  G
nenavadno obliko sprejemanja odločitve o napotitvi v      Irak      obšla državni zbor, čeprav je imela, vem, zakonsko  G
odločitvami in ravnanji prejšnje vlade, ki pa v      Irak      niso pošiljali slovenskih vojakov. Na koncu  G
namerava vlada poslati v okviru misije Nata v      Irak?     Kako misli Slovenija v bodoče sodelovati v Iraku  G
govorimo o napotitvi štirih inštruktorjev v      Irak,      kjer bodo pomagali pri vzpostavitvi miru v Iraku  G
Odločitev vlade, da pošlje štiri inštruktorje v      Irak,      je vsekakor načelna drža, še posebej, če vemo  G
o teh štirih vojakih, ki jih bomo napotili v      Irak,      temveč v strahu, ki naj bi grozil Sloveniji  G
naj bi grozil Sloveniji, če pošljemo vojake v      Irak.     V strahu, ki naj bi pravzaprav prežemal vse pore  G
Tudi zaradi napotitve teh štirih vojakov v      Irak.     Preko njih se bo Slovenija lahko pokazala kot  G
bi nam pretila, ko bomo poslali te vojake v      Irak,      se seveda strinjam, da smo zaradi te napotitve  G
Sloveniji kot pa napotitev štirih inštruktorjev v      Irak.     Zato se mi zdi tu predvsem nujno izpostaviti  G
leta 2003, v katerem je zagovarjal napad na      Irak,      ki pa je vodil v pravo zmešnjavo.'To je madež  G
dejstvo, da je razlog za to, da se je šlo v      Irak,      bil - kot je bilo danes tudi že rečeno - v tem  G
kot je bilo danes tudi že rečeno - v tem, da      Irak      poseduje orožje za masovno uničenje, kar je  G
način so bili predstavljeni razlogi za napad na      Irak,      je potrebno tudi povezati Nato in koalicijo  G
vašo odredbo o napotitvi slovenskih vojakov v      Irak      definitivno konec.Le vprašanje časa je, da bo  G
ki je dejal, da se SNS ne strinja z odhodom v      Irak.     Namreč, Jelinčičeve izjave so bile ravno obratne  G
je naš strah pri odhodu slovenskih vojakov v      Irak      votel.Če je v Iraku tako varno, kako neki je  G
Samo citiram. Obstajala je možnost, da v      Irak      ne bi šel nihče.Če nas nihče nikamor ne sili  G
obveznost, zakaj torej potem pošiljamo vojake v      Irak?     Zakaj?   G
'Vlada je presodila, da je odhod vojakov v      Irak      v našem nacionalnem interesu. Za nacionalne  G
svinčnik in pa papir. Naši fantje pa gredo v      Irak      drago in pa dobro oboroženi, in pa to pod krinko  G
sicer vlada je presodila, da je odhod vojakov v      Irak      v našem nacionalnem interesu, za nacionalne  G
da vlada je presodila, da je odhod vojakov v      Irak      v našem nacionalnem interesu. Ampak nič ne de  G
Napotitev štirih vojakov, prostovoljcev, v      Irak      je posledica tudi aktivnosti in sklepov prejšnje  G
lokacijami, med temi področji in pošiljanje vojske v      Irak,      pomeni, da zgrešimo razloge, zakaj smo se odločili  G
se nismo odločili, da pošljemo svojo vojsko v      Irak?     Iz preprostega razloga, zato ker smo bili prepričani  G
prepričani tudi danes, da je bila intervencija v      Irak      nesmiselna, neupravičena in škodljiva. Ne gre  G
slovenska vlada odločila, da pošlje vojsko tudi v      Irak,      potem meni, da je bila intervencija v Iraku  G
preklicati odločitev o napotitvi vojakov v      Irak.     Ob tem bi pa seveda lahko dodali še kaj drugega  G
še kaj drugega. Recimo, v času od napada na      Irak      se je izkazalo, da je temeljil na napačnih,  G
sorte se prenese tja dol. Okupacija uničuje      Irak,      uničuje ves svet, uničuje Ameriko, predvsem  G
tako imenovanih inštruktorjih, ki odhajajo v      Irak.     Tako bi nekateri želeli, da zveni ta razprava  G
štirje prostovoljci, častniki in podčastniki v      Irak      prostovoljno.O prostovoljnosti znotraj vojske  G
tem, ko vstopamo v Nato, gremo tudi v vojno, v      Irak,      bi bil odziv oziroma sporočilo naših volivk  G
da je scenarij naslednji. Najprej gredo v      Irak      ti trije inštruktorji, v upanju da se jim ne  G
Mene zanimajo dejstva. Do tega trenutka v      Irak      ni odšel noben slovenski vojak, pa naj se je  G
odločitev o napotitvi štirih vojakov inštruktorjev v      Irak.     Biti si moramo na jasnem, za nobeno mirovno misijo  G
odmika Slovenijo od njene prejšnje drže do zadeve      Irak      in jo premešča iz tako imenovane stare Evrope  G
vlogo. Pred napadom ameriško britanskih sil na      Irak,      ta ni bil žarišče mednarodnega terorizma, je  G
pomagati skonstruirati opravičilo za agresijo na      Irak,      ki jo je vlada ZDA opravičevala z utemeljitvami  G
neresnice s strani opozicije, da bomo pošiljali v      Irak      v vojno svoje vojake, kljub temu da smo že tisočkrat  G
da Slovenija prispeva štiri inštruktorje v      Irak      izključno samo z nalogo, da bodo usposabljali  G
argumentov za to, da ste slovenske vojake poslali v      Irak.     In Irak nima s slovensko osamosvojitvijo nobene  G
da ste slovenske vojake poslali v Irak. In      Irak      nima s slovensko osamosvojitvijo nobene zveze  G
da utemeljujete pošiljanje slovenske vojske v      Irak.     To je čista zloraba slovenske osamosvojitve,  G
vlade seveda ni, da je pošiljanje vojakov v      Irak      napačna odločitev, torej ni v tem, ker gre za  G
za pravo stvar. Spomnimo se, intervencija v      Irak      se je zgodila n podlagi neutemeljenih obtožb  G
je zgodila n podlagi neutemeljenih obtožb, da      Irak      posreduje orožje za množično uničevanje.Tega  G
pač pa je res nekaj drugega. Intervencija v      Irak      je povzročila, da so se ostanki tega režima  G
tega režima povezovali z Al Kaido in danes je      Irak      vir terorizma, takrat ni bil.Torej, prav nekaj  G
Slovenija ne more sprejeti kot razlog, da gre v      Irak.     Nimamo tega razloga in nimamo pravice, da gremo  G
Nimamo tega razloga in nimamo pravice, da gremo v      Irak.      In dejansko ste hkrati govorili - zdaj zato  G
stopili v Nato, vam to ne pomeni, da morate iti v      Irak.     In isto je povedal tedanji generalni sekretar  G
pošiljanje štirih inštruktorjev slovenske vojske v      Irak,      kjer bodo usposabljali iraške policiste, ne  G
edina med temi, ki ni poslala svojih vojakov v      Irak,      ki jih ni poslala.Ni jih poslala predvsem zaradi  G
menila, da ni opravičila za to, da se je napadlo      Irak,      ker ni dokazov, da se je tam dogajalo tisto  G
to, da smo se odločili, da pošiljamo vojsko v      Irak.     Tudi ne drži teza predsednika vlade - o tem sem  G
Hercegovina, da je Kosovo, da je Afganistan in      Irak,      da je to vse eno in isto, in da je zato popolnoma  G
in da je zato popolnoma normalno, da tudi v      Irak      pošiljamo vojsko.Je bistvena razlika, je vsebinska  G
kakšno je stališče te vlade v zvezi z agresijo na      Irak.      Drugi argument, ki je bil naveden, je bil, da  G
državami, ki so menile, da je nastop in vstop v      Irak      upravičen, in tistimi, ki so menili, da ni upravičen  G
ključni razlogi za napotitev slovenskih vojakov v      Irak.     Slišali smo jih.   G
svetu, ki se je odločila za pošiljanje vojske v      Irak.     Ne vem, me prav zanima, če je še kakšna država  G
na novo, na novo odločila, da pošlje vojsko v      Irak,      se je pa kar precej držav odločilo, da zmanjšuje  G
opravili. Torej, napotitev slovenske vojske v      Irak      je nedvomno pomembna politična odločitev.Z današnjo  G
danes govoriti, če smo vstopili v Nato, moramo v      Irak;      takrat smo rekli, če smo vstopili v Nato, je  G
je zmanjkalo argumentov, zakaj je treba iti v      Irak,      in so očitno naši argumenti, zakaj je to slabo  G
škoda zaradi napotitve vojakov s strani vlade v      Irak.     To je pač tema, kjer vlada v javnosti izgublja  G
nekega političnega konkurenta? Ko se primerja      Irak      z ostalimi državami, kjer je Slovenska vojska  G
agresijo Bushove in Blairove administracije na      Irak,      ki sedaj uspešno vpletajo tudi ostale države  G
prave razloge za napotitev teh štirih vojakov v      Irak.     Vsekakor odgovorov nismo dobili in obvelja, da  G
dala predlog o napotitvi štirih inštruktorjev v      Irak      in tudi sočasno predlagala sklep, da se umakne  G
od vseh držav, ki so napotili svojo vojsko v      Irak,      spraševali, če bi mi poslali svojo vojsko v  G

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  8.742 8.842 8.942 9.042 9.142 9.242 9.342 9.442 9.542 9.642 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA