nova beseda iz Slovenije

gozdovi (2.451-2.550)


izvedena denacionalizacija, zlasti s tistimi      gozdovi,      ki so bili v Kraljevini Jugoslaviji določenemu  G
poplavo. Lahko bi preprečili marsikaj; če bi bili      gozdovi      bolj očiščeni, bi bilo verjetno manj hlodovine  G
spremembah in dopolnitvah zakona o gozdovih.      Gozdovi      so obnovljivo naravno bogastvo, ki lahko ob  G
gozdnogospodarsko načrtovanje, po katerem se vsi      gozdovi      enako obravnavajo, ne glede na lastništvo.Zakon  G
prepoved ukvarjanja z dejavnostjo gospodarjenja z      gozdovi      in trženjem lesa delavcem Zavoda za gozdove  G
sprejete v preteklosti. Tako so bili slovenski      gozdovi      oddani v 20 letno koncesijsko upravljanje gozdnim  G
mislim, da je v samem vrhu po poraščenosti z      gozdovi,      imamo preko milijon hektarjev gozdnih površin  G
izkoriščanje in rabo gozdov ter razpolaganje z      gozdovi      kot naravnim bogastvom, s ciljem, da se zagotovi  G
in ker je oteženo gospodarjenje z zasebnimi      gozdovi      oziroma zmanjšan interes lastnikov za gospodarjenje  G
zmanjšan interes lastnikov za gospodarjenje z      gozdovi,      so potrebne ponovne spremembe in dopolnitve  G
spremembe in dopolnitve Zakona o gozdovih.      Gozdovi      so vendar pomemben dejavnik razvoja podeželja  G
predvsem zaradi previsokih stroškov gospodarjenja z      gozdovi,      ki nastajajo zlasti zaradi prenizke gostote  G
organiziranosti, k bolj učinkovitemu gospodarjenju z      gozdovi      ter boljšemu trženju.Normalno gospodarjenje  G
boljšemu trženju. Normalno gospodarjenje z      gozdovi      bo omogočila tudi prepoved delitve gozdnih parcel  G
Zavoda za gozdove z dejavnostjo gospodarjenja z      gozdovi      in trženja lesa v času trajanja, delovanja delovnega  G
način razmišljanja in za način upravljanja z      gozdovi.      V zadnjem času se morebiti nekoliko spreminja  G
lokalnim oblastem zmanjšuje vloga pri upravljanju z      gozdovi,      ki so locirani prav tam. Pomisleke imamo tudi  G
Vsekakor pa smo menja, da je upravljanje z      gozdovi      odgovorno delo, ki ga lahko izvaja samo javni  G
predstavljen v problematiki gospodarjenja z      gozdovi      in pričakujemo v prihodnje učinkovitejše ukrepe  G
poseg v ustaljen način gospodarjenja z državnimi      gozdovi,      ki ni najboljše, po našem mnenju, ker je izplen  G
sem, da bodo rezultati gospodarjenja s temi      gozdovi      s strani kmetov sigurno boljši in pa navsezadnje  G
predgovornika izpostavila, da država od upravljanja z      gozdovi      ne dobi praktično ničesar, da se stanje glede  G
lahek način dobili koncesijo za opravljanje z      gozdovi.     In slovenski kmet je tudi najboljši ekolog, najboljši  G
pomeni velik del Slovenije; sploh pa, ker so      gozdovi      v pogojih z omejenimi možnostmi pridelovanja  G
našega lepega Smrekovca, ki je bujno poraščen z      gozdovi      in z lepim drevjem.Ampak to, kar se zadnja leta  G
MAG. BORUT SAJOVIC: Poglejte, kadar nad      gozdovi      viharji zarjovejo, takrat se drevesa korenin  G
prej vsaj državni, so bili slovenski, sedaj vsi      gozdovi,      o katerih tako veliko govorimo, niso več slovenski  G
Vendar tudi tisti, ki so prej gospodarili s temi      gozdovi      kot GG-ji ali pa kot država, niso bili slab  G
na 20 let koncesijo za izkoriščanje in delo z      gozdovi.     Vsaj nekaj smo dosegli v zadnjih letih, da se  G
zaokrožijo svoje gospodarstvo tudi z državnimi      gozdovi.     Žal takrat kompletna desnica te spremembe ni  G
tako s kmetijskimi zemljišči kot tudi državnimi      gozdovi.     To je bil razlog.   G
politična volja bo pri gospodarjenju z državnimi      gozdovi.     Še enkrat naj samo na kratko spomnim, če bi slovenski  G
Rimskokatoliška cerkev gospodarila sedaj s svojimi      gozdovi.     Da bo to vzgled, ko se bomo pogovarjali pri nadzoru  G
da če želimo resno gospodariti s slovenskimi      gozdovi,      potem se dajmo skupaj usesti pa zmeniti, kaj  G
strokovnih predlogov pogovarjali, kaj in kako z      gozdovi.     Če pa se razpravlja tako kot se danes, ko smo  G
ta hvalnica komunističnega gospodarjenja z      gozdovi.     To izvira iz politike in drugih vzrokov, ampak  G
Zakaj? Oni so slabši s tem gospodarjenjem z      gozdovi      in imajo bistveno boljše stanje.Zakaj ne bi  G
Posledica česa je to? Slabega gospodarjenja z      gozdovi      in zaviranja kmeta, ni smel imeti žage ravninski  G
danes obratna, če se bi dobro gospodarilo z      gozdovi.     Tako so pa ropali kmeta.  G
kaj je koncesija za gospodarjenje z državnih      gozdovi.     In vsa razprava, ki tukaj teče, gre zelo mimo  G
prednost pri podelitvi koncesij za gospodarjenje z      gozdovi.     Jaz verjamem, da bodo lahko kakšen hektar dobili  G
podarjenje. Kaj pa pomeni 20 let pri gospodarjenju z      gozdovi      - nič. 60 let potrebujejo tiste gozdne vrste  G
zemljišč do polovico prihodka od gospodarjenja z      gozdovi,      enakovredno prihodku od lesa. Zasebna lovišča  G
000 lastnikov gozdov in ni res, da bi se s tem      gozdovi      zapirali in da se omejuje gibanje, kajti to  G
tako kot nekateri govorijo - bi res želeli, da      gozdovi      postanejo njihova lastnina na način, da lahko  G
Tega odgovora ne vem. Ne vem, zakaj imajo      gozdovi      20 let in zakaj prav lovci 10 let?!To si jaz  G
verzijo Zakona o gozdovih, ko so želeli, da bi      gozdovi      postali nedostopni, nedotakljivi in da bi lahko  G
upravljanju gospodarjenja z denacionaliziranimi      gozdovi,      bomo katastrofalno izkušnjo doživeli, če bodo  G
varstvu okolja, kjer zelo jasno piše, da imajo      gozdovi      najprej socialno in zdravstveno vlogo in šele  G
tudi lažje in učinkovitejše gospodarjenje z      gozdovi.      Predlagane spremembe in dopolnitve zakona bodo  G
takrat enotnega sistema gospodarjenja z državnimi      gozdovi.     Iz gozdnih gospodarstev so nastala gozdarska  G
upravlja gospodarjenje in upravljanje z državnimi      gozdovi,      ter seveda smo tudi nekako reorganizirali Zavod  G
določenih nalog pri upravljanju in gospodarjenju z      gozdovi.      Skratka, številne inštitucije, ki vidijo svoj  G
sistema gospodarjenja, predvsem z državnimi      gozdovi.      Sam gozd pa bo v prihodnje samo pridobival na  G
poskušala dodatno vključevati v gospodarjenje z      gozdovi.     Menimo, da bi to vprašanje bilo potrebno vendarle  G
Zavoda za gozdove z dejavnostjo gospodarjenja z      gozdovi      in trženja lesa je zagotovo eno od vprašanj  G
področij, ki se nanašajo na gospodarjenje z      gozdovi.      Pri Socialnih demokratih si želimo, da bi vodenje  G
je pa bila, da so seveda najboljši slovenski      gozdovi,      tako imenovani državni gozdovi, dani v 20-letno  G
najboljši slovenski gozdovi, tako imenovani državni      gozdovi,      dani v 20-letno koncesijsko razmerje bivšim  G
izkoriščanje in rabo gozdov ter razpolaganje z      gozdovi,      kot naravnim bogastvom s ciljem, da se zagotovi  G
in ker je oteženo gospodarjenje z zasebnimi      gozdovi      oziroma zmanjšan interes lastnikov za gospodarjenje  G
zmanjšan interes lastnikov za gospodarjenje z      gozdovi,      so potrebne ponovne spremembe in dopolnitve  G
spremembe in dopolnitve Zakona o gozdovih.      Gozdovi      so pomemben dejavnik razvoja podeželja, saj  G
predvsem zaradi previsokih stroškov gospodarjenja z      gozdovi,      ki nastajajo zaradi prenizke gostote gozdnih  G
organiziranosti, bolj učinkovitemu gospodarjenju z      gozdovi      ter boljšemu trženju.Normalno gospodarjenje  G
boljšemu trženju. Normalno gospodarjenje z      gozdovi      bo omogočala tudi prepoved delitve gozdnih parcel  G
ali so boljši gospodarji zasebniki s svojimi      gozdovi      ali je boljši gospodar država, torej z javnimi  G
ali je boljši gospodar država, torej z javnimi      gozdovi,      potem je prav, da poskušamo najti tisto ločnico  G
nam zagotavlja in trdi, da bodo tudi zasebni      gozdovi      odprti; odprti za obiskovalce in odprti za vse  G
gospodarjenja s slovenskim gozdom, vemo, da so bili      gozdovi      na Slovenskem pogosto izpostavljeni pretirani  G
smislu zahtev po tem, kako naj bo lastnina nad      gozdovi      pomembnejša od stroke v gozdovih, ter v tem  G
podelitve koncesije za gospodarjenje z državnimi      gozdovi      kmetijam na območju z omejenimi dejavniki.To  G
do sedaj ločenem načrtovanju. Za to, da bodo      gozdovi      služili svojemu namenu, je zadolžen Zavod za  G
Sloveniji vedno večje zavedanje, kako pomembni so      gozdovi      z okoljskega, socialnega in gospodarskega vidika  G
je zelo pomemben ta element, da lahko s temi      gozdovi,      ki je marsikateremu kmetu nekako dal, da tisti  G
ki ga bo tako ali drugače izvajala nad temi      gozdovi,      se mi zdi čisto primeren, smiseln. Seveda bo  G
učinke in da bodo te naše bisere Slovenije, kar      gozdovi      zagotovo so, danes še enkrat ponavljam, uporabili  G
podeljevanju koncesije za upravljanje z državnimi      gozdovi      - tako urejene.Moram reči, da se tam ne bom  G
bo prepričal, da obstaja boljši upravljavec z      gozdovi      in boljši stražar, boljši "poseljenec", boljši  G
kako zainteresirati kmeta za upravljanje z      gozdovi,      da bo dejansko tisti upravljavec, ki je naravni  G
upravljavec, ki je naravni upravljavec, ki upravlja z      gozdovi,      gospodari z gozdovi, izhaja iz njegove več stoletne  G
upravljavec, ki upravlja z gozdovi, gospodari z      gozdovi,      izhaja iz njegove več stoletne tradicije, ne  G
omogoča širše gospodarjenje tudi z državnimi      gozdovi      in nič narobe ni, če to trditev in pa to sprejemljivost  G
iščejo luknje v zakonih. Brez dvoma se morajo      gozdovi      prilagoditi tudi sodobnemu izzivu časa, na eni  G
na to, da je urbanizacije vse več, in da so      gozdovi      tudi zatočišče vsem tistim, ki so poleg gospodarskih  G
imeti tečaj in moraš imeti pregledano napravo.      Gozdovi      imajo že sedaj predpisane, mag. Režonja, določene  G
dodatek k temu. In da morajo predstavljati      gozdovi      neko zaokroženo celoto oziroma maksimum 200  G
za upravljanje in gospodarjenje z državnimi      gozdovi.     Če bi seveda to gospodarjenje potekalo drugače  G
gospodarjenje potekalo drugače, kot danes kažejo državni      gozdovi,      potem bi pač razumel te navedbe, seveda jih  G
obremenjevanja okolja, prometnic pri gospodarjenju z      gozdovi.     To je eno od tistih nerešenih vprašanj.   G
inštitucij, ki se želijo ukvarjati zgolj in samo z      gozdovi      ali pa predvsem iz gozdov potegniti čim več  G
na to, da se lahko gospodarjenje z zasebnimi      gozdovi      še izboljša.In mislim, da bi morali svojo razpravo  G
dokler smo imeli še enovit način gospodarjenja z      gozdovi.     Kar so ta sredstva pršijo tudi na račun gozdnih  G
uspešno gospodarjenje z državnimi in zasebnimi      gozdovi.     Hvala.   G
poznate, da se pri usmerjanju gospodarjenja z      gozdovi      srečujeta lastnik, ki zastopa svoj interes,  G
celoto in da to zaokroženo celoto predstavljajo      gozdovi      v površini 2000 hektarjev.Menimo, da je to res  G
nacionalne politike sonaravnega gospodarjenja z      gozdovi      in je pomembna za ohranitev in razvoj teh gozdov  G
trajnostno sonaravno in večnamensko gospodarjenje z      gozdovi      tudi v prihodnje, zato predlagam, da ga podprete  G
pripravljen in je ustrezna osnova za gospodarjenje z      gozdovi.     Nekateri so menili, da bi bilo smiselno urediti  G
še bolj široko in optimistično zastavljena.      Gozdovi      so brez dvoma naše veliko naravno bogastvo,  G

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  1.951 2.051 2.151 2.251 2.351 2.451 2.551 2.651 2.751 2.851 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA