nova beseda iz Slovenije

gozdovi (2.201-2.300)


tržnoekonomskega vidika tudi v principu gospodarjenja z      gozdovi,      s tem pa tudi upoštevanja javnega interesa.  G
Pravna relacija, ki ureja gospodarjenje z      gozdovi      med skladom kmetijskih zemljišč in izvajalskimi  G
tiče pa strokovnih podlag za gospodarjenje z      gozdovi,      pa moram opozoriti oziroma pojasniti to, da  G
izdaja institucija, ki usmerja gospodarjenje z      gozdovi.     To je zavod za gozdove.   G
državnega proračun zaradi drobljenja gospodarjenja z      gozdovi      in seveda s tem tudi povečevanja stroškov pri  G
pridejo iz Evrope in gospodarijo potem z našimi      gozdovi?     Torej se greste v Bruselj pogajati na ta način  G
trgu. Ja, kako bomo pa pri gospodarjenju z      gozdovi      konkurenčni, če bomo šli v to drobljenje?Povsem  G
podpisov za zakon o denacionalizaciji, povezano z      gozdovi.     Vendar je bila naša ocena, da vključuje zakon  G
stavbnimi zemljišči, kmetijskimi zemljišči,      gozdovi,      skratka zelo veliko vrednost imajo vsa ta zemljišča  G
dosti gozdov, ker na našem območju je gozdov -      gozdovi      so tudi propadli.Hojka oziroma jelka je na Pohorju  G
o tem, kakšen pravni status imajo drevesa,      gozdovi,      volkovi, če že hočete in o tem jaz ne bi govoril  G
strani povedali, da je bilo gospodarjenje z      gozdovi      razmeroma kvalitetno; po drugi strani pa, da  G
razmeroma kvalitetno; po drugi strani pa, da      gozdovi      trpijo zaradi onesnaženosti.Tu gre predvsem  G
bi rekel samo stavek. Čeprav bodo ozeleneli      gozdovi      marsikaj prekrili, vendar zastavljam ministrstvu  G
ugotavljajo in na to tudi opozarjajo, da so naši      gozdovi      bolj ogroženi kot kdaj koli prej, in to zaradi  G
ki v preteklosti niso imeli nič skupnega z      gozdovi      in gozdarstvom, gozdove pustošijo in kršijo  G
kot odgovorno ministrstvo za gospodarjenje z      gozdovi      storilo, da se propad gozdov ne bo nadaljeval  G
žveplovim dioksidom, da nam dejansko umirajo      gozdovi,      čeprav je z novim dimnikom to razpršeno na širše  G
živimo na podeželju, da Slovenci živimo med      gozdovi,      da smo pravzaprav stalno v stiku z divjadjo  G
upravlja, gospodari z državnimi zemljišči in      gozdovi.     Po določbah poglavja o namenskem premoženju bi  G
ali pa v krajih, ker je Slovenija pokrita z      gozdovi      in bi bilo nujno potrebno nuditi pomoč izletnikom  G
denacionalizaciji in sklepu vlade se z nekaterimi      gozdovi,      ki so bili nacionalizirani veleposestnikom,  G
za gospodarjenje s kmetijskimi zemljišči in      gozdovi      v Republiki Sloveniji, ki so v lasti države  G
100 tisočimi hektarji obdelovalne zemlje in      gozdovi.     Sedem let je tega, ko mu je bila ta naloga zaupana  G
Če bi seveda sklad, ki upravlja z državnimi      gozdovi,      kot lastnik lahko na javnem razpisu ponudil  G
Kočevskem so podjetja, ki opravljajo trenutno z      gozdovi,      ki sekajo, je menedžment kočevski in so delavci  G
Pogosto tudi tako. Gospodarjenje z      gozdovi      smo temeljito obdelali. S kmetijskimi zemljišči  G
zagovarja obstoj sklada, je pa promet z zemljišči in      gozdovi.     Ta pa je prešibek in še dolga leta ne bo, v kolikor  G
obnovljivih virov. Slovenija, ki je 56% poraščena z      gozdovi,      ima idealne možnosti za to uporabo, vendar trdim  G
morejo gospodariti z najboljšimi slovenskimi      gozdovi.     S temi gozdovi gospodarijo slovenska gozdnogospodarsk  G
gospodariti z najboljšimi slovenskimi gozdovi. S temi      gozdovi      gospodarijo slovenska gozdnogospodarska podjetja  G
iz koncesije za gospodarjenje s slovenskimi      gozdovi      nateklo v proračun Republike Slovenije približno  G
konkurirali na javnem razpisu za upravljanje s temi      gozdovi.      Ob tem dejstvu je seveda ostalo vprašljivo prilagaj  G
ki pa ga seveda ob takšnem gospodarjenju z      gozdovi,      kot je danes, ne bo možno uresničiti. Drugo  G
se tiče vprašanja gospodarjenja s slovenskimi      gozdovi,      ne bo zgodilo praktično čisto nič.Kajti, slovenski  G
zgodilo praktično čisto nič. Kajti, slovenski      gozdovi      bodo še naprej ostali v upravljanju gozdnih  G
kot že rečeno, slabo gospodarijo s slovenskimi      gozdovi      oziroma gospodarijo tako, da slovenska država  G
dostop do koncesije v zvezi z gospodarjenjem z      gozdovi.     Se pravi, vse to je bilo v drugem branju upoštevano  G
denacionalizacije. Prav tako pa sklad gospodari z      gozdovi      v lasti Republike Slovenije. Zelo pomembno dejstvo  G
z gospodarjenjem s kmetijskimi zemljišči in      gozdovi,      in pri tem ustvarjal celo približno 10% dobička  G
gospodarjenjem s kmetijskimi zemljišči, kmetijami in      gozdovi,      delili 70% skladu, 30% pa občini, na območju  G
katere ležijo kmetijska zemljišča, kmetije in      gozdovi.      Preveriti je treba javnofinančne posledice,  G
gospodarjenja in upravljanja z zemljišči in      gozdovi      sklada kmetijskih zemljišč, ki bi moral iti  G
kriteriji, ki bi jih moral zagotovo upravljavec z      gozdovi      in kmetijskimi zemljišči izvajati, če hoče imeti  G
gospodarjenjem s kmetijskimi zemljišči, kmetijami in      gozdovi,      30% pa pripada občini, na območju katere ležijo  G
katere ležijo kmetijska zemljišča, kmetije in      gozdovi.     Ne samo, da gre za razvojno funkcijo, da zagotavlja  G
koncesijske pogodbe za gospodarjenje z državnimi      gozdovi.      Sprašujem vas, ali ni nacionalni interes Slovenije  G
podjetja gospodarijo s slovenskimi državnimi      gozdovi,      in ali je potrebno zmanjšati to dobo zato, da  G
omogočili, da bo gospodaril s slovenskimi državnimi      gozdovi.      Zmanjšanje koncesijskega obdobja to definitivno  G
povečanje ekonomske možnosti gospodarjenja s temi      gozdovi,      tako s strani državnih koncesionarjev kot tudi  G
obstoj ni omogočen, če se jim ne oddajajo državni      gozdovi.     To izhaja iz te vaše obrazložitve.  G
bogatenje na račun gospodarjenja z državnimi      gozdovi      še za naslednje obdobje, mislim, da je to tam  G
se naprej fevdalni sistem v gospodarjenju z      gozdovi.     Na podlagi fevdalne pravice, ki so si jo gozdna  G
nacionalne interese. Trdim meritorno, da znajo z      gozdovi      najbolje gospodariti tisti, ki živijo na nekem  G
določilo o amortizacijski dobi trajnih nasadov, kar      gozdovi      niso.Amortizacijska doba gozdov ni bila do dvajset  G
slovenskih gozdov in upravljanja s slovenskimi      gozdovi.     Če bi to omogočili, bi se seveda s tem strinjal  G
država od gospodarjenja z najboljšimi slovenskimi      gozdovi      ne dobi praktično nič ali pa ni dobila v preteklosti  G
predlogi in o tem svojem delu. S slovenskimi      gozdovi      bi morali začeti v dobršni meri razpolagati  G
lepa. Pogledi o upravljanju in gospodarjenju z      gozdovi      so med strankami različni.Ker sem deset let  G
ne bi govoril o tem, ali je gospodarjenje z      gozdovi      danes dobro, korektno, brez napak.Verjamem,  G
-ji s tega naslova edini, ki znajo delati z      gozdovi.     Niso edini, ki znajo sekati in znajo skrbeti  G
dejansko ne držijo. Dejstvo je, da z državnimi      gozdovi      gospodari sklad kmetijskih zemljišč in ne gozdna  G
dokazano povečuje stroške pri gospodarjenju z      gozdovi      za 12%. Dejstvo je, da tisti hip, ko posekaš  G
ravno v tem, ker je sečnja in gospodarjenje z      gozdovi      očitno neustrezno, odgovornost za to pa je v  G
nacionalnega interesa trden kmet, tudi gospodar z      gozdovi.     Je bil skozi tisočletja in skozi stoletja in  G
Slovenije, kjer je gospodarjenje z državnimi      gozdovi      zaupano podjetju, ki v celoti zajema največji  G
gozdna gospodarstva, ki gospodarijo z najboljšimi      gozdovi,      pač ne plačajo polne cene lesa.Ne, v tem trenutku  G
ponudijo najboljše pogoje za gospodarjenje z      gozdovi,      ker že imajo tradicijo, imajo vso opremo in  G
daleč najbolje urejeno področje gospodarjenja z      gozdovi,      v teh družbenih gozdovih, bistveno boljše gospodarjenje  G
sredstev še v normalnem gospodarjenju s slovenskimi      gozdovi,      ki bo prinesla skladu več sredstev, kot jih  G
gozdov, teh kubikov ne bo več takrat, ker se pač      gozdovi      počasi obnavljajo.In to, kar pa nas posebej  G
perspektive in odhajajo. Namesto da bi s temi      gozdovi      ti visokogorski kmetje upravljali, da bi s temi  G
visokogorski kmetje upravljali, da bi s temi      gozdovi      racionalno upravljali, mi delamo to, kar je  G
pa, da država od gospodarjenja s slovenskimi      gozdovi      nič ne dobi, po drugi strani pa nekateri razmišljajo  G
ne ve, kako bo s stroški gospodarjenja s temi      gozdovi.     To je neko naravno razmišljanje in razumevanje  G
tisto, kar pač lahko, ker vsi trdimo, da so ti      gozdovi      veliko vredni, nenadoma pa ugotavljamo, da se  G
skozi odškodnine za gospodarjenje s slovenskimi      gozdovi,      državnimi gozdovi. In seveda prodaja nezazidanih  G
gospodarjenje s slovenskimi gozdovi, državnimi      gozdovi.      In seveda prodaja nezazidanih stavbnih zemljišč  G
da bi kvalitetno gospodarili z zemljišči in      gozdovi.     In ker gre konec koncev za državni interes ali  G
novo delitev od iztržka gospodarjenja s temi      gozdovi      in zemljišči.Kajti, če je problem - in verjamem  G
gospodarjenjem s kmetijskimi zemljišči, kmetijami in      gozdovi,      pripadajo itn., potem delijo občinam.Ta zakon  G
jih sklad dobiva iz naslova gospodarjenja z      gozdovi.     Iz naslova gospodarjenja sklad ne plačuje samo  G
gozdov mora dajati sredstva v varovalne gozdove,      gozdovi      v Prekmurju so slabše kakovosti in gozdno gospodarstvo  G
in sicer gozdove in pa vse, kar je v zvezi z      gozdovi,      in pa tudi gozdne ceste. Dejstvo je, da je za  G
dejstvo. Denar iz naslova gospodarjenja s temi      gozdovi      pa se pobira nekje drugje.To se pravi, lokalna  G
tistim, ki so interesenti za gospodarjenje z      gozdovi,      kot pa je sedaj. Zato bom podprl ta amandma  G
naslova odškodnin za gospodarjenje s slovenskimi      gozdovi.     To je tisti odgovor, ali sklad bo imel denar  G
dosedanji koncesionarji imajo pravico upravljati z      gozdovi      naprej ali ne oziroma kaj potem, ko se izteče  G
strukture pri nas na področju gospodarjenja z      gozdovi      zadržale prednost.Amandma je izrazito rigiden  G
sofinanciramo nekatere ukrepe upravljanja z      gozdovi,      ki so tudi sestavni del smernic Evropske unije  G
trije cilji, in sicer: podpiranje, upravljanja z      gozdovi      in razvoj gozdarstva, drugi cilj je vzdrževanje  G
prineslo ukinitev monopola. Vendar slovenski      gozdovi,      če se dobro gospodari, so še stalno - tam, kjer  G
in delali v splošno dobrobit Slovenije, kajti      gozdovi      so pomemben element v perspektivi Slovenije  G
je takšno; no, ampak to ne pomeni, seveda, da      gozdovi      niso nič prinašali.Ni dobila nič država.   G
in seveda potem iz tega izhaja, da se s temi      gozdovi      slabo gospodari, da država od tega dosti ne  G
pravilno gospodarila, pa bi seveda z državnimi      gozdovi      morala zaslužiti in potem bi seveda ta denar  G
Mlinška, ki je razlagal in dokazoval, kako so bili      gozdovi,      recimo, slovenjegraški, pokljuški in tako naprej  G
strokovni simpoziji na temo, kako gospodariti z      gozdovi      in tako naprej.In glejte ga vraga!   G
vsako leto se pač mora tisti, ki z državnimi      gozdovi      gospodari, potruditi in na razpisu uspeti.Ne  G
koliko bodo plačevali. In če tako gospodarimo z      gozdovi,      potem je dejansko nesmiselno, da karkoli glede  G

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  1.701 1.801 1.901 2.001 2.101 2.201 2.301 2.401 2.501 2.601 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA