nova beseda iz Slovenije

gozdov (6.804-6.903)


večje uveljavitve pravic lastnikov zemljišč in      gozdov,      za katere bi moral zakonodajalec najti več posluha  G
preseči biološke nosilnosti, biološke sposobnosti      gozdov      in lovišč, ki niso kmetijske površine. Ohranjati  G
zapostavljajo lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov,      tako v državni kot tudi v privatni lasti.V celoti  G
bi morali sodelovati tudi kmetje in lastniki      gozdov.     Če obstajajo interesi za organiziranje lovske  G
lovske dejavnosti s strani kmetov in lastnikov      gozdov,      morajo biti za to dejavnost le-ti tudi strokovno  G
dejavnosti na nekem območju morajo kmetje in lastniki      gozdov,      ki izpolnjujejo strokovne standarde, imeti prednost  G
nam je poznano stališče združenja lastnikov      gozdov      upravičencev, vendar smo prepričani, da bi polno  G
govorili o stanju v slovenskih gozdovih, in teh      gozdov      je v Sloveniji, gospod Pukšič, bil sem popolnoma  G
last je divjad v tesni povezavi z lastništvom      gozdov.     Predlagani koncept je, kot sem že dejal, po moji  G
za podeljene koncesije. Sprejeti lastništvo      gozdov      kot temelj za pravico do lova pa bi lahko bil  G
vso resnostjo trdim, da imamo stotine hektarov      gozdov      v tem trenutku, v katerih odreja način sečnje  G
izpostavo privatne lastnine je s strani lastnikov      gozdov,      ki bi želeli pasti divjad na kmetijskih površinah  G
podrejen položaj lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov.     Ali imate, spoštovani funkcionarji in predvsem  G
upravičenje lastnika gozda, glede na namen in rabo      gozdov,      uredil skladno s socialno funkcijo in daje pravico  G
solucijo, ki lastnikov kmetijskih zemljišč in      gozdov      ne bo izključevala na takšen način, kot to počne  G
tudi upošteval lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov.      Želim vam obilo uspeha pri tem.  G
Bogomirja Vnučca v zvezi s prodajo zemljišč in      gozdov      v letu 2004 in 2005.Gospod minister izvolite  G
bi se lahko od prodaje kmetijskih zemljišč in      gozdov      v lasti Republike Slovenije v letu 2004 namenilo  G
izkupička iz prodaje kmetijskih zemljišč in      gozdov.     V letu 2005 bi nadaljevali to v drugem letu do  G
tolarjev, bi morali prodati cca 500 hektarjev      gozdov      in 500 hektarjev kmetijskih zemljišč.Opozarjam  G
Opozarjam pa, da sklad kmetijskih zemljišč in      gozdov      upravlja po zadnjih podatkih s 396.000 hektarji  G
podatkih s 396.000 hektarji kmetijskih zemljišč in      gozdov      in ni nobenega razloga, da ne bi prometa s kmetijskimi  G
je jasno, čeprav sklad kmetijskih zemljišč in      gozdov      opravlja s približno 400 tisoč hektarji in da  G
razpolaga samo še z 20% kmetijskih zemljišč in      gozdov      v svoji lasti. 80% je že v zasebni lasti, zato  G
sedaj ohranjali vrednost kmetijskih zemljišč in      gozdov      in površine celo povečevali, za kar smo bili  G
tukaj nacionalni pomen za ohranitev zemljišč in      gozdov      v lasti Republike Slovenije ob vstopu v Evropsko  G
sedaj opravlja sklad kmetijskih zemljišč in      gozdov?     Z zmanjševanjem površin, s katerimi upravlja  G
acionalnega interesa. To so pa zemljišča varovalnih      gozdov      in podobno. Struktura lastništva kmetijskih  G
Struktura lastništva kmetijskih zemljišč in      gozdov      je v veliki meri rezultat ustreznih dogodkov  G
aktivne politike sklada kmetijskih zemljišč in      gozdov      in države, ki je želela prodajati in nakupovati  G
zbornice vsi tisti lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov,      ki imajo letno več kot 20.000 tolarjev katastrskega  G
popolnoma zaobšel lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov      in iz tega razloga v imenu Nove Slovenije še  G
še manj pa lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov,      ki so vendarle pričakovali, da v začetku tretjega  G
strani pa so lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov,      ki pa razpolagajo z lastnino.In ta relacija  G
privatni lastnini lastnikov kmetijskih zemljišč in      gozdov,      pa mora dobiti država soglasje teh lastnikov  G
dobiti država soglasje teh lastnikov zemljišč in      gozdov,      ker je drugačen status, drugačen tretma upravljanja  G
omejujejo lastnikom teh kmetijskih zemljišč in      gozdov,      da bi skozi lovsko družino, ki bi dobila na  G
več kot 15 hektarov kmetijskih zemljišč ali      gozdov,      prednostno pravico pri vključevanju v lovsko  G
izhajajo tudi iz lastništva kmetijskih zemljišč in      gozdov.      Če na območju posebnih lovišč lastnikom kmetijskih  G
posebnih lovišč lastnikom kmetijskih zemljišč in      gozdov      ne bomo omogočili izvajanje lova - poudarjam  G
predstavnik lastnikov kmetijskih zemljišč in      gozdov      v Republiki Sloveniji.In ta trditev je seveda  G
obveznem članstvu lastnikov kmetijskih zemljišč in      gozdov      v Republiki Sloveniji v tej zbornici.Zadeva  G
lastniki teh nepremičnin oziroma zemljišč in      gozdov?      Gospodje, mislim, da tako zavajati skozi zakon  G
skupnosti in lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov,      ki so uvrščeni v kataster lovišč.To je ena od  G
vključeni vsi lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov      in postavljene, članstvo v kmetijsko-gozdarski  G
tako, da se lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov      združujejo interesno in to obvezno v kmetijsko  G
bolj do izraza lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov.     Predlagan je način delitve sredstev sklada, kamor  G
ne zadovolji lastnikov kmetijskih zemljišč in      gozdov      in zato smo pripravili amandma, s katerim predlagamo  G
zadovoljimo lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov.      Strinjam se tudi z navedbami mojega predhodnika  G
lastnikom, večjim lastnikom kmetijskih zemljišč in      gozdov      omogočili, da bi to dajatev oziroma to participacijo  G
poplačilo obremenjenosti kmetijskih zemljišč in pa      gozdov      in bomo ta amandma podprli.Hvala.   G
zmanjšanja participacije lastnikov zemljišč in      gozdov      iz koncesijske dajatve. V kolikor vi pravite  G
da naj gre samo 50% za lastnike zemljišč in      gozdov,      od zbrane koncesijske dajatve, potem seveda  G
plačilo obremenjenosti kmetijskih zemljišč in      gozdov      po divjadi.Lepo prosim, naj mi predlagatelj  G
plačilo obremenjenosti kmetijskih zemljišč in      gozdov      po divjadi.Piše, zelo jasno.   G
poplačala obremenjenost kmetijskih zemljišč in      gozdov.     Ne moremo verjeti.  G
sigurno vsaka stanovanjska odstranjena od nekih      gozdov.     To ni res.   G
Zelo slab za lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov.     Zato, ker ne govori ničesar.  G
kolega Vnučca v zvezi s prodajo zemljišč in      gozdov      v letih 2004 in 2005.Kolega Vnučec.   G
denacionalizacijo se je delež državnih zemljišč in      gozdov      zmanjšal na slabih 20%.Menim, da zmanjšanje  G
izključno v pravice lastnikov kmetijskih zemljišč in      gozdov.     Enega takih zakonov smo sprejemali včeraj, to  G
največ po ceni sklada kmetijskih zemljišč in      gozdov.     Potem pride nov lastnik, to je žičničar, podjetnik  G
organizacij kooperantov, so kmetje, lastniki      gozdov      opravljali gozdarska dela in prodajali pač tudi  G
so dejansko lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov      v celoti odrinjeni in nimajo pri tem predlogu  G
je vezan na lastništvo kmetijske zemlje in pa      gozdov,      ponekod tudi regalnega, se pravi, da je divjad  G
pravico do lastnine kmetijskih zemljišč in pa      gozdov.      Država si je vzela pravico določati meje upravljals  G
se pravi lastnikov kmetijskih zemljišč in pa      gozdov      in pa lokalnih skupnosti sodelovali prek zavoda  G
s strani lastnikov kmetijskih zemljišč in pa      gozdov      na izvajanje tega zakona in pa na določanje  G
to, da bodo lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov,      vsaj tisti manjši, svoje parcele ograjevali  G
eni strani med lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov      in na drugi strani tudi med lovskimi organizacijami  G
postopkov odločanja lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov.     To bo predstavljalo konfliktnost, kajti ta zakon  G
upoštevajoč tudi stiske in škodo lastnikov      gozdov      in pridelovalnih površin, lokalnih skupnosti  G
so združeni lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov,      ter lokalnih skupnosti pri pripravi dolgoročnih  G
zadostno vlogo lastnikom kmetijskih zemljišč in      gozdov,      lastnikom lovišč in pa lokalnim skupnostim.  G
katere večinski člani so lastniki zemljišč in      gozdov      na območju lovišča oziroma imajo stalno prebivališče  G
katerem imajo lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov      prednostno pravico pri udejstvovanju v okviru  G
plačila obremenjenosti kmetijskih zemljišč in      gozdov      po divjadi tista koncesnina, ki bi morala po  G
priti v roke lastnikom kmetijskih zemljišč in      gozdov,      popolnoma sporen.Glede na prakso, ki smo ji  G
zadovoljila lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov,      ki bi ne nazadnje dolgoročno omogočala neko  G
konflikte med lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov      in lovci, konflikte, ki se bodo po našem prepričanju  G
preveč omejujejo rabo kmetijskih zemljišč in      gozdov.      Popolnoma nedorečen in prepuščen upravljavcem  G
nezadostne vloge lastnikov kmetijskih zemljišč in      gozdov      ter lokalnih skupnosti v Slovenski demokratski  G
večinski interes tudi manjšinskih lastnikov      gozdov      in zemljišč in da imajo pač zato drugačne lastnike  G
Republike Slovenije sklad kmetijskih zemljišč in      gozdov.      To velja tudi za gozdove.   G
in še nekaj lastnikov kmetijskih zemljišč in      gozdov,      ki si po mnenju predlagatelja v tem zakonskem  G
se že dogaja? Lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov      so začeli razmišljati, da pa le ni nujno, da  G
ki jim kot lastnikom kmetijskih zemljišč in      gozdov,      ne nazadnje lovišč, gre.Dokler nismo te zadeve  G
pozdravljamo, da bi lastniki kmetijskih zemljišč in      gozdov      uveljavljali svojo lastninsko pravico skozi  G
položaj 350 tisoč lastnikov kmetijskih zemljišč in      gozdov.     Preko tega dejstva ne more nihče.   G
absolutno zaobšli lastnike kmetijskih zemljišč in pa      gozdov.     Ne moremo se s tem strinjati.   G
zaobiti lastnikov kmetijskih zemljišč in pa      gozdov.     Ta prizadevanja so bila do sedaj vsa zaman.   G
v povprečju ni škode. In mislim, da lastniki      gozdov      naj opravljajo z gozdom, ki tudi nima več samo  G
predstavlja lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov,      dala soglasje lokalna skupnost.To seveda ne  G
uničili pridelek. To ni v neposredno bližini      gozdov,      to je v čistem naselju, v trgu, v znamenitem  G
katere večji del članov so lastniki zemljišč in      gozdov      na območju lovišča oziroma kateri večji del  G
loviščih nima ne lokalna skupnost ne lastniki teh      gozdov      nobene besede.To seveda je stvar, to je pomanjkljivo  G
skupnosti? Tudi 350.000 lastnikov pašnikov in      gozdov,      kjer je ta divjad?Ali niso tudi ti država?  G
interesent za gozdove in zastopnik pašnikov in      gozdov.      Tukaj je zagotovo prav na tem primeru jasno  G
in plazov. Posebno vprašanje pa je propadanje      gozdov      zaradi onesnaženosti zraka emisije toplogrednih  G
popolnoma izključuje lastnike kmetijskih zemljišč in      gozdov.     Država je lovcem, ki bodo izvajali lov oziroma  G

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  6.304 6.404 6.504 6.604 6.704 6.804 6.904 7.004 7.104 7.204 ▶ ▷



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA