vrednost spornega predmeta (37)

Po mnenju tožilstva se mora kot	vrednost spornega predmeta	upoštevati zgolj vrednost glavnega	D
uporablja ZPP, ki določa, da se »kot	vrednost spornega predmeta	vzame samo vrednost glavnega zahtevka	D
pooblaščenec za tožbeni zahtevek kot	vrednost spornega predmeta	navedel 3 milijone tolarjev, po	D
za obravnavanje tožb, katerih	vrednost spornega predmeta	presega 2 milijona tolarjev, pristojno	D
milijonov tolarjev, kot je za »	vrednost spornega predmeta«	zapisano v pripravljalni vlogi	D
delovnega razmerja, spori, v katerih	vrednost spornega predmeta	presega določen znesek, kolektivni	D
Dolenjskem listu. Glede na označeno	vrednost spornega predmeta	v tožbi, s katero je direktor po	D
neuradno pravijo takole. Če je	vrednost spornega predmeta	do 2000 evrov, je tarifa za stranke	D
nižja, kot je bila prej; če je	vrednost spornega predmeta	od 2000 do 20.000 evrov je Šturmova	D
enaka, kot je bila prej; če pa je	vrednost spornega predmeta	nad 20.000 evrov, pa bodo morale	D
tožbi še zapisano, da je »prehodna	vrednost spornega predmeta	107.260.188 nemških mark«.Očitno	D
bi bili pomembni za odločitev.	Vrednost spornega predmeta	mora stranka navesti že v sodni	D
državnemu tožilstvu. Glede na majhno	vrednost spornega predmeta	je bila ta pobuda edina možnost	D
Te so: prvič, če	vrednost spornega predmeta	v zadevah, v katerih je pravica	G
zadeve, kjer je šlo za minimalno	vrednost spornega predmeta,	pa tudi zadeve glede motenja posesti	G
neka usluga stane. In, recimo,	vrednost spornega predmeta	v višini 10 tisoč evrov, kjer je	G
evrov, skoraj polovico nižja.	Vrednost spornega predmeta	v višini 50 tisoč evrov je zdaj	G
vsebuje le splošno določbo, da znaša	vrednost spornega predmeta	največ 30 milijonov evrov, vrednost	G
sestave sodišča. Tako se zvišuje	vrednost spornega predmeta	kot osnova za razmejitev stvarne	G
sodiščih povečuje iz 8.300 evrov	vrednost spornega predmeta	na mejo 20.000, je pa začetek uporabe	G
premoženjskopravnih zahtevkih, če	vrednost spornega predmeta	ne presega 2.000.000 tolarjev.	S
000.000 tolarjev. Ne glede na	vrednost spornega predmeta	so okrajna sodišča pristojna, da	S
premoženjskopravnih zahtevkih, če	vrednost spornega predmeta	presega 2.000.000 tolarjev. Ne	S
000.000 tolarjev. Ne glede na	vrednost spornega predmeta	so okrožna sodišča pristojna, da	S
določeni v tem zakonu, odločilna	vrednost spornega predmeta,	se vzame kot vrednost spornega	S
spornega predmeta, se vzame kot	vrednost spornega predmeta	samo vrednost glavnega zahtevka	S
ki se ponavljajo, se vzame kot	vrednost spornega predmeta	seštevek dajatev, toda največ znesek	S
zakupnega razmerja, se vzame kot	vrednost spornega predmeta	enoletna najemnina oziroma zakupnina	S
ustanovitev zastavne pravice, se določi	vrednost spornega predmeta	po znesku terjatve, ki naj se zavaruje	S
naj se zavaruje, se vzame kot	vrednost spornega predmeta	vrednost zastavnega predmeta.	S
določen denarni znesek, se vzame kot	vrednost spornega predmeta	ta znesek. V drugih primerih,	S
na denarni znesek, je odločilna	vrednost spornega predmeta,	ki jo je tožeča stranka navedla	S
okoliščine, zlasti pa mora upoštevati	vrednost spornega predmeta,	število oseb, ki jih stranka preživlja	S
tožeča stranka v tožbi navesti tudi	vrednost spornega predmeta.	Sodnik vzame tožbo v postopek	S
spremeni tožbeni zahtevek tako, da	vrednost spornega predmeta	presega 200.000 tolarjev, se postopek	S
sporih ni dovoljena revizija, če	vrednost spornega predmeta	glede izpodbijanega dela pravnomočne	S
postopek, oziroma v drugih sporih, če	vrednost spornega predmeta	za pritožnika ne presega zneska	S

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani