ustavno sodišče (15.863-15.962)

bila le črka na papirju, skrbi	Ustavno sodišče (	US), ki vseskozi presoja, če kakšen	P
pravzaprav kar Krivic sam kriv, da je	ustavno sodišče	nezakonitost izbrisa ugotovilo	P
Res?	Ustavno sodišče	je pred dnevi razveljavilo člen	P
bilo treba na pomoč poklicati	ustavno sodišče ‐	za Ropa in Gabra pa se ne bojim	P
in kje vse je sporazum sporen,	ustavno sodišče	sploh ni obravnavalo!In sicer preprosto	P
razumevanja« demokracije ‐ da	ustavno sodišče	na tak prozoren trik gladko pristane	P
zlasti, če spomnim na to, da je	ustavno sodišče	od vlade izrecno zahtevalo, da	P
straneh, kot nemško ali ameriško	ustavno sodišče ‐	tako pa so s potvorbo naših argumentov	P
vsaj delno razbremeniti svoje	ustavno sodišče,	ki trpi pod enakim bremenom ‐ mi	P
Celo pri 1. členu, kjer je	ustavno sodišče	sicer priznalo in preprečilo cerkveno	P
kaj gre ‐ in sedaj si je celo	ustavno sodišče	zatisnilo oči pred tem prvovrstnim	P
njegov drugi odstavek; zato je	Ustavno sodišče	opravilo presojo v okviru te določbe	P
terminologiji. Mnogo huje je, da si je	ustavno sodišče (	s hotenim nasedanjem vladnim trikom	P
Vprašanje za študenta na izpitu ‐	ustavno sodišče	pa na njem pade!Pardon, ni padlo	P
zahteva, naj o tem “odloči	ustavno sodišče”,	ki ima petnajst dni časa za svojo	P
Toda še bolj verjetno je, da	ustavno sodišče	tega referenduma sploh ne bo dovolilo	P
dovolilo. Razlogov, zaradi katerih	ustavno sodišče	tega referenduma ne more dovoliti	P
odločitev ustavnega sodišča, bi	ustavno sodišče	pravzaprav izničilo lastno razsodbo	P
in diskriminacije. Vsega tega	ustavno sodišče	preprosto ne more dopustiti.In	P
finančne posledice zakona”. Če bo	ustavno sodišče	pobudo za razpis naknadnega zakonodajnega	P
nedemokratično odločitev. Vendar pa	ustavno sodišče	za sprejem drugačne odločitve verjetno	P
obravnavo zakonodajalcu. Rusko	ustavno sodišče	je v prvih letih svojega delovanja	P
oblasti in dume. V Italiji ima	ustavno sodišče	pravico, da ocenjuje “sprejemljivost	P
razloga vsako leto italijansko	ustavno sodišče	zavrne več pobud za naknadne referendume	P
Juri in dodaja, da »nas ni samo	ustavno sodišče,	pač pa tudi pristojni evropski	P
Referenduma torej ne bo ‐ razen če bi se	ustavno sodišče	nenadoma spremenilo iz najvišjega	P
ruši) ‐ na drugi strani pa tudi	ustavno sodišče	sámo, ker je v svoji odločbi pustilo	P
obrazložitvi svoje odločbe bi	ustavno sodišče	sedaj, ob odločanju o dopustnosti	P
To bi se dalo utemeljiti, toda	ustavno sodišče	tega ni naredilo ‐ in Bohinc je	P
zbor povsem legitimno (to možnost	ustavno sodišče	izrecno dopušča!) s posebnim zakonom	P
ustavnost je nedavno potrdilo	ustavno sodišče.	Po besedah Sama Bevka je bila obravnava	P
Parlamentarna večina je zahtevala, da	Ustavno sodišče (	US) presodi, ali je napovedani	P
zapletena. Takole gre: ker je	ustavno sodišče	presodilo, da je bil izbris protipraven	P
prižgati ostale kresove? Če bi	ustavno sodišče	napovedane referendume dopustilo	P
smola. Zato pa hvala Bogu za	ustavno sodišče,	kjer verjamem, da sedi kup ljudi	P
Samo to je vprašanje!	Ustavno sodišče	se je v primeru Amistad (samo na	P
medijih o tem nič slišati, tudi	ustavno sodišče	ni takrat nič razsodilo. Februarja	P
Ljubo Bavcon, ne leta 1999, ko je	ustavno sodišče	prvič ugotovilo popolno nezakonitost	P
intervjuju v Večeru: »Zdaj pa je	ustavno sodišče	izdalo sodbo, ki skuša po ocenah	P
se lahko kot županja obrne na	ustavno sodišče.	Seveda pa obstaja še en način spodbijan	P
sežiganje škofov. Kljub temu da je	ustavno sodišče	odločilo, da so bile izbrisanim	P
predsednika republike. Zato je	ustavno sodišče	sprejelo sklep, da obrambni svet	P
vladi in državnemu zboru odredilo	ustavno sodišče ‐	sprejetje novele ZUSDDD v šestih	P
te pravice že dvakrat priznalo	ustavno sodišče,	ga pri tem očitno niti najmanj	P
tehnični zakon«, za katerega je celo	ustavno sodišče	reklo, da je povsem nepotreben	P
potem zgodil prav ta? To, da bi	ustavno sodišče	sedaj ugodilo »pravno nepismeni	P
prevzemom polne odgovornosti«.	Ustavno sodišče	je v petek popoldne zadržalo izvrševanja	P
šolah« ocenjena najnižje. Ko je	ustavno sodišče	konec minulega leta presodilo,	P
z zobmi in javno pritiskali na	ustavno sodišče,	naj vendarle zapiše svojo odločbo	P
interpretacija, ki jo je dalo	ustavno sodišče,	vprašljiva.Ustavno sodišče naj	P
dalo ustavno sodišče, vprašljiva.	Ustavno sodišče	naj se ne bi smelo spuščati v nekakšne	P
»Bojim pa se, da se je naše	ustavno sodišče	v tem primeru opeklo ali celo osmešilo	P
če se predlaga nekaj, kar je	ustavno sodišče	glasno in soglasno odločilo, da	P
2001	Ustavno sodišče	novembra 2001 presodi, da se konfesionalna	P
bistveno niso spremenile. Portugalsko	ustavno sodišče	je v t. i. »paradoksalni odločbi	P
in drugim ni obvezna, belgijsko	ustavno sodišče	je sredi osemdesetih namreč presodilo	P
izbrisali, ukinili ... Mimogrede,	ustavno sodišče	je potrebovalo več kot tri leta	P
zunanjepolitični ugled države. No,	ustavno sodišče	je tik pred tem, ko so začela teči	P
Bi ljubljanska mestna oblast na	ustavno sodišče	znala nasloviti vprašanje, ali	P
nima zato, da bi bilo komu všeč.	Ustavno sodišče	imamo zato, da postavi meje ljudstvu	P
napovedal, da bo islamska skupnost na	ustavno sodišče	vložila zahtevo za presojo ustavnosti	P
odločilo, da ta napis res velja.	Ustavno sodišče	je namreč zavrnilo zakon, ki ga	P
je sramota in samo kaže, da je	ustavno sodišče	politična ustanova,« je izjavil	P
besede ne bodo ničesar rešile. »	Ustavno sodišče	je treba razpustiti!« rohni predsednik	P
Odmevajoči bojni klic, da je treba	ustavno sodišče	razpustiti, kaže, da je ta organ	P
pomemben dejavnik. V resnici je	ustavno sodišče	po letu 1991 postalo ena najpomembnejših	P
oblastnih institucij, ki jih imamo.	Ustavno sodišče	je bilo tisto, ki je odločilo,	P
hitreje kot običajni državljani.	Ustavno sodišče	je večkrat zapored omejilo policijska	P
omejilo policijska pooblastila.	Ustavno sodišče	je presodilo, da ni treba biti	P
moralno-politično neoporečnost.	Ustavno sodišče	je sprejelo kup odločitev, katerim	P
množice le ploskajo. Vendar je	ustavno sodišče	hkrati tisti organ, ki lahko omeji	P
komunistično-revolucionarnem ukrepu, bi	ustavno sodišče	referendum prepovedalo.V resnici	P
poslancev, še ne pomeni, da je	ustavno sodišče	desetkrat manj pomembno od zakonodajalcev	P
Predvsem pa je treba vedeti, da je	ustavno sodišče	oblastni organ.V palači ustavnega	P
piše v ustavi. Če rečemo, da je	ustavno sodišče	oblastni organ, lahko takoj dodamo	P
organ, lahko takoj dodamo, da je	ustavno sodišče	politični organ.Ne gre sicer za	P
dobili dve različni presoji.	Ustavno sodišče	odločitve sprejema znotraj določenega	P
času hude gospodarske krize bo	ustavno sodišče	določbo, da je Slovenija socialna	P
blagostanja. In če rečemo, da je	ustavno sodišče	politični organ, moramo ob tem	P
ima sorodno funkcijo kot naše	ustavno sodišče,	je zaslužno za odpravljanje rasne	P
tega ni dovolil, čez čas pa je	ustavno sodišče	presodilo, da pridržani ima pravico	P
navade spremenila zato, ker je	ustavno sodišče	razveljavljalo dokaze, pridobljene	P
početi, ker je v vmesnem obdobju	ustavno sodišče	policijska pooblastila postavilo	P
kontekst nove ustave. Slovensko	ustavno sodišče	je večkrat zapored omejilo tudi	P
bili ustavni sodniki popularni.	Ustavno sodišče	ne zaposluje osebja, ki bi skrbelo	P
objavljene gore odločb. Četudi je	ustavno sodišče	oblastni organ, ne vlada ob pomoči	P
In še nekaj je.	Ustavno sodišče	je na svetu tudi zato, da tedaj	P
predsednika vlade ali ministra, lahko	ustavno sodišče	najvišje državne funkcionarje tudi	P
pravni fakulteti. Obe sta na	ustavno sodišče	prišli leta 1998, pred tem pa sta	P
sodnik, ki je pred prihodom na	ustavno sodišče	opravljal funkcijo predsednika	P
začetku kariere, pred prihodom na	ustavno sodišče	pa sta oba službovala kot sodnika	P
je dr. Ribičič pred prihodom na	ustavno sodišče	deset let služboval kot funkcionar	P
opazno je dejstvo, da je sedanje	ustavno sodišče	edini oblastni organ, v katerem	P
rasne segregacije. No, slovensko	ustavno sodišče	je že leta 1995 presodilo, da referenduma	P
omejena z ustavo. Leta 1997 je	ustavno sodišče	prepovedalo še en referendum; na	P
odločali o vračanju gozdov cerkvi.	Ustavno sodišče	volji ljudstva postavlja meje;	P
koncu tedna pa bo jasno, kaj bo	ustavno sodišče	reklo o referendumu, na katerem	P
to na način, ki ga je določilo	ustavno sodišče,	ter da bo treba spoštovati tudi	P
stalnega bivališča; in končno, da je	ustavno sodišče	ugotovilo, da je bil izbris v neskladju	P
katero, razen glede šolstva, tudi	ustavno sodišče	pravzaprav ni hotelo ugrizniti	P

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

◁ ◀  15.363 15.463 15.563 15.663 15.763 15.863 15.963 16.063 16.163 16.263 ▶ ▷

  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani