nova beseda iz Slovenije

upravno sodišče (1.501-1.600)

tudi v prvi stopnji prenašati na      upravno sodišče       nekatere spore glede nekaterih G

stvari v prvi stopnji prinesli na      upravno sodišče       in bi šele na drugi stopnji o tem G

z voljenimi funkcijami, se je      upravno sodišče       opredelilo kot nepristojno in to G

sodišč imeli v Sloveniji eno samo      upravno sodišče,       ki bi imelo oddelek na sedežu in G

upravnih sodišč imeli eno samo      upravno sodišče,       ki pa bi bilo organizacijsko delovalo G

pravico, da vloži upravni spor pred      upravno sodišče.      In tukaj res stane kolkovina za G

ustavnega sodišča na neko, ne vem,      upravno sodišče,       ne v krajevni skupnosti, ampak G

10.000 prebivalcev, pritoži na      upravno sodišče.      Kdo je pa še to videl? G

kot da se zdaj pa čaka, kaj bo      upravno sodišče       presodilo. No, v tem primeru zdaj G

za prednostne in nujne zadeve.      Upravno sodišče       ima približno 3-letni zaostanek G

čemer na drugi stopnji odloča      upravno sodišče.      Uveljavljen je tako imenovani suspenziv G

zavzelo v konkretni zadevi tudi      upravno sodišče       in tukaj je bilo pač potem sprejeto G

in preučevanje ptic Slovenije.      Upravno sodišče       do danes še ni odločilo o pritožbi G

že sproščen. Kljub temu da je      upravno sodišče       odločilo drugače, je ministrstvo G

pač želite, to, kar je sklenilo      upravno sodišče       Republike Slovenije s svojim sklepom G

upravnem sporu, ki jo sprejme      upravno sodišče,       še odločitev vrhovnega sodišča G

zapisali, da o pritožbi odloča      upravno sodišče,       upravno sodišče pa v skladu z zakonom G

pritožbi odloča upravno sodišče,      upravno sodišče       pa v skladu z zakonom odloča po G

seveda presojali; bodisi da je to      upravno sodišče       ali pa v nekem trenutku spet ustavno G

Pretnarja in Antona Komata je      upravno sodišče       v Ljubljani, včeraj kot ste verjetno G

odpravi to odredbo oziroma je      upravno sodišče       v Ljubljani ugotovilo, da je ta G

bili izdani 11.12.2003, v obeh      upravno sodišče       ugotavlja, da postopek pred izdajo G

bistvene kršitve pravil postopka      upravno sodišče       odločbo zavrača, torej jo razveljavlja G

Stranka se je pritožila, ker      upravno sodišče       ni odločilo o zadevi v celoti, G

Ko se je taksa za pritožbe na      upravno sodišče,       zdaj spet govorim zelo na pamet G

pritožbe, zatem na drugi instanci      upravno sodišče.       In še slednje. G

prepričani smo in verjamemo, da bo      upravno sodišče       ustrezno odločilo v tej zadevi G

predlagajo tudi začasno odredbo.      Upravno sodišče,       ki je v tej zadevi pristojno, je G

v treh dneh in hkrati je tudi      upravno sodišče       napovedalo oziroma sodnik upravnega G

občino Cerklje na Gorenjskem.      Upravno sodišče       je odgovorilo, da je bil postopek G

stopnji, torej na upravnem sodišču.      Upravno sodišče       je dalo prav ministrstvu kot izdajatelju G

o dovolitvi izvršbe, tožbo na      upravno sodišče,       zahtevo za odložitev izvršitve G

katerim govorite, je odločalo tudi      upravno sodišče.      Odločilo je v prid tožene stranke G

stopnjo, ki je pritožbo zavrgla na      upravno sodišče,       ki je presodilo pa tako, kot ste G

na 1. člen in na to, kaj je to      upravno sodišče       neke države, vendar da v drugem G

župana, je možna vložitev tožbe na      upravno sodišče,       o morebitni pritožbi pa odloči G

ugotovi, ampak potem to gre na      upravno sodišče,       gre na sodno vejo oblasti in po G

In zadeva je v razsulu.      Upravno sodišče       je presodilo tako, kot smo nekateri G

ptujske davčne uprave, kjer je      upravno sodišče       po treh letih razveljavilo vse G

zakonodajo. Kljub temu, da je      upravno sodišče       to ugotovilo, pa davčni organ noče G

tolmačil, jaz bom prebral sklep -      Upravno sodišče       Republike Slovenije v Ljubljani G

je razglasilo za nepristojno,      upravno sodišče       pa je tožbeni zahtevek zavrglo G

predmet, o katerem bi odločalo      Upravno sodišče.      Zanimiva je pa naslednja tožba G

lahko spremljalo, konec koncev      upravno sodišče       je v tej obrazložitvah postopalo G

kulturo Republike Slovenije na      upravno sodišče       Republike Slovenije. Zanima me G

se strinjam. Mislim, da je tudi      upravno sodišče       pritrdilo vsem tistim, ki so se G

oblasti, torej na ustavno ali      upravno sodišče.       Za takšno razrešitev tudi predlagamo G

Socialne demokracije predlagajo      upravno sodišče,       mi smo ustavno.Mislim, da katerakoli G

potem pa napotila na ustavno ali      upravno sodišče,       bi šla mimo tega organa.V predlogu G

podpiramo tudi novo rešitev, da bo      upravno sodišče       imelo krajši rok za odločitev, G

varstva, se pravi v našem primeru      upravno sodišče -       vrhovno sodišče s strani svetovalcev G

srečamo s tem, da zadeva tiščimo na      upravno sodišče,       da oni tolmačijo, kaj je pravzaprav G

izjemno velik pripad zadev na      upravno sodišče       in vrhovno sodišče Republike Slovenije G

sodišče Republike Slovenije.      Upravno sodišče       je v letu 2005 prejelo 4.369 novih G

organ, nato ministrstvo, potem      upravno sodišče       in na koncu še vrhovno sodišče G

sporu na prvi stopnji odloča      upravno sodišče       in vrhovno sodišče, ki bo na prvi G

omejuje le na tiste primere, ko      upravno sodišče       na podlagi drugače ugotovljenih G

izjemno velikega pripada zadev na      upravno sodišče       ter na oddelek vrhovnega sodišča G

nabira vse več sodnih zaostankov,      upravno sodišče       pa je vedno bolj zasičeno, zato G

revizijska komisija, okrožno sodišče,      upravno sodišče,       Komisija za preprečevanje korupcije G

spremembo je sedaj pristojni organ      Upravno sodišče.       Predlagani zakon vsebuje tudi spremembe G

lastninjenje začasno zadržano,      Upravno sodišče       pa je v teh dneh pritrdilo odločitvi G

sklepe o obnovi postopka je bilo na      Upravno sodišče       vloženih 130 tožb.Ministrstvo za G

130 vloženih tožb, v katerih je      Upravno sodišče       pritrdilo stališču Ministrstva G

na Upravnem sodišču in je potem      Upravno sodišče       tisto, ki o zadevi lahko dokončno G

velja pohvaliti v tem primeru      Upravno sodišče,       okrajna sodišča, vemo, da delež G

leto. Naslednja stopnja je bilo      Upravno sodišče,       kjer je bilo treba ponovno čakati G

izrednih pravnih sredstvih.      Upravno sodišče       mora v skladu s predlagano novelo G

primerih, se pravi ministrstvo,      Upravno sodišče,       Vrhovno sodišče, kar je bistveni G

Predlog določa, da imata tožba na      Upravno sodišče       in pritožba na Vrhovno sodišče G

na upravne delavce, mislimo na      upravno sodišče       in najbrž še koga, ker bi bilo G

upravnega organa druge stopnje na      Upravno sodišče?       Za te podatke smo prosili od leta G

Zbornica fizioterapevtov Slovenije.      Upravno sodišče       je v obeh zahtevkih odločilo v G

Republike Slovenije in v njem uspela.      Upravno sodišče       v Ljubljani je s sodbo z dne 8 G

postopalo tako, kot mu je naložilo      Upravno sodišče,       s tem da je Upravno sodišče dopustilo G

naložilo Upravno sodišče, s tem da je      Upravno sodišče       dopustilo tudi možnost, da se postopek G

varstvo, ki ga v tem primeru izvaja      Upravno sodišče.      V nadaljevanju pa, v kolikor ne G

je odločanje o sklepu naložilo      Upravno sodišče,       je občinski svet ugotovitveni sklep G

nezakonitost ravnanja občinskega sveta in      upravno sodišče       lahko v tem primeru vrne občinskemu G

odgovor. Želim dopolniti, da je      Upravno sodišče       že odločalo o tem primeru, in sicer G

predpisi, kar je potrdilo tudi      Upravno sodišče,       ko je prišlo do tožbe v postopkih G

pomoč v primeru vložitve tožbe na      Upravno sodišče       Republike Slovenije in nato v primeru G

pomoč v primeru vložitve tožbe na      Upravno sodišče       Republike Slovenije in nato v primeru G

povezana s tožbo, ki jo je vložil na      Upravno sodišče.       Tako. G

odločitev pravico do tožbe na      Upravno sodišče.      Če pa je v tem postopku neuspešen G

sodišču, ki je bil, je to pač      Upravno sodišče,       ki je ugotovilo, da odločba o usmrtitvi G

Simobil se je na to pritožil na      upravno sodišče       in zahteval tudi začasno odredbo P

zamisli nekaterih naj bi bilo to      upravno sodišče,       ki bi presojalo odločitve revizijske P

Vendar ni realno pričakovati, da bi      upravno sodišče       lahko odločalo v zelo kratkih rokih P

Poleg tega, pravi Červek, se      upravno sodišče       najbrž ne bi moglo ukvarjati z P

frekvence Tušmobilu, ki jo je      upravno sodišče       v Ljubljani, kot smo bili pisno P

bitko za ceno Triglavovih delnic.      Upravno sodišče       v Ljubljani je namreč kot neutemeljene P

vodenje agencije, do danes pa naj bi      upravno sodišče       odločilo, ali bo začasno zadržalo P

podjetja je nato vložilo tožbo na      upravno sodišče,       ki o zadevi še ni odločilo.Je pa P

je njen prvi sklep razveljavilo      upravno sodišče,       in mu s tem odrekla pravico do P

ki se je že drugič pritožil na      upravno sodišče,       je prepričan, da Lukač kot funkcionar P

dodelila, odločbo je potrdilo      upravno sodišče,       zdaj je zadeva v reviziji na vrhovnem P

da bodo takoj vložili tožbo na      upravno sodišče       in zahtevali razveljavitev odločbe P

Prepričan o zmagi      Upravno sodišče       je razsodilo, da morajo v občini P

izvršbo investitor vložil tožbo na      upravno sodišče.      Akti inšpekcije niso pravnomočni P

(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)

◁ ◀ 701 801 901 1.001 1.101 1.201 1.301 1.401 1.501 1.601 ▶ ▷

Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani

Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU

Iskalnik: NEVA

tudi v prvi stopnji prenašati na	upravno sodišče	nekatere spore glede nekaterih	G
stvari v prvi stopnji prinesli na	upravno sodišče	in bi šele na drugi stopnji o tem	G
z voljenimi funkcijami, se je	upravno sodišče	opredelilo kot nepristojno in to	G
sodišč imeli v Sloveniji eno samo	upravno sodišče,	ki bi imelo oddelek na sedežu in	G
upravnih sodišč imeli eno samo	upravno sodišče,	ki pa bi bilo organizacijsko delovalo	G
pravico, da vloži upravni spor pred	upravno sodišče.	In tukaj res stane kolkovina za	G
ustavnega sodišča na neko, ne vem,	upravno sodišče,	ne v krajevni skupnosti, ampak	G
10.000 prebivalcev, pritoži na	upravno sodišče.	Kdo je pa še to videl?	G
kot da se zdaj pa čaka, kaj bo	upravno sodišče	presodilo. No, v tem primeru zdaj	G
za prednostne in nujne zadeve.	Upravno sodišče	ima približno 3-letni zaostanek	G
čemer na drugi stopnji odloča	upravno sodišče.	Uveljavljen je tako imenovani suspenziv	G
zavzelo v konkretni zadevi tudi	upravno sodišče	in tukaj je bilo pač potem sprejeto	G
in preučevanje ptic Slovenije.	Upravno sodišče	do danes še ni odločilo o pritožbi	G
že sproščen. Kljub temu da je	upravno sodišče	odločilo drugače, je ministrstvo	G
pač želite, to, kar je sklenilo	upravno sodišče	Republike Slovenije s svojim sklepom	G
upravnem sporu, ki jo sprejme	upravno sodišče,	še odločitev vrhovnega sodišča	G
zapisali, da o pritožbi odloča	upravno sodišče,	upravno sodišče pa v skladu z zakonom	G
pritožbi odloča upravno sodišče,	upravno sodišče	pa v skladu z zakonom odloča po	G
seveda presojali; bodisi da je to	upravno sodišče	ali pa v nekem trenutku spet ustavno	G
Pretnarja in Antona Komata je	upravno sodišče	v Ljubljani, včeraj kot ste verjetno	G
odpravi to odredbo oziroma je	upravno sodišče	v Ljubljani ugotovilo, da je ta	G
bili izdani 11.12.2003, v obeh	upravno sodišče	ugotavlja, da postopek pred izdajo	G
bistvene kršitve pravil postopka	upravno sodišče	odločbo zavrača, torej jo razveljavlja	G
Stranka se je pritožila, ker	upravno sodišče	ni odločilo o zadevi v celoti,	G
Ko se je taksa za pritožbe na	upravno sodišče,	zdaj spet govorim zelo na pamet	G
pritožbe, zatem na drugi instanci	upravno sodišče.	In še slednje.	G
prepričani smo in verjamemo, da bo	upravno sodišče	ustrezno odločilo v tej zadevi	G
predlagajo tudi začasno odredbo.	Upravno sodišče,	ki je v tej zadevi pristojno, je	G
v treh dneh in hkrati je tudi	upravno sodišče	napovedalo oziroma sodnik upravnega	G
občino Cerklje na Gorenjskem.	Upravno sodišče	je odgovorilo, da je bil postopek	G
stopnji, torej na upravnem sodišču.	Upravno sodišče	je dalo prav ministrstvu kot izdajatelju	G
o dovolitvi izvršbe, tožbo na	upravno sodišče,	zahtevo za odložitev izvršitve	G
katerim govorite, je odločalo tudi	upravno sodišče.	Odločilo je v prid tožene stranke	G
stopnjo, ki je pritožbo zavrgla na	upravno sodišče,	ki je presodilo pa tako, kot ste	G
na 1. člen in na to, kaj je to	upravno sodišče	neke države, vendar da v drugem	G
župana, je možna vložitev tožbe na	upravno sodišče,	o morebitni pritožbi pa odloči	G
ugotovi, ampak potem to gre na	upravno sodišče,	gre na sodno vejo oblasti in po	G
In zadeva je v razsulu.	Upravno sodišče	je presodilo tako, kot smo nekateri	G
ptujske davčne uprave, kjer je	upravno sodišče	po treh letih razveljavilo vse	G
zakonodajo. Kljub temu, da je	upravno sodišče	to ugotovilo, pa davčni organ noče	G
tolmačil, jaz bom prebral sklep -	Upravno sodišče	Republike Slovenije v Ljubljani	G
je razglasilo za nepristojno,	upravno sodišče	pa je tožbeni zahtevek zavrglo	G
predmet, o katerem bi odločalo	Upravno sodišče.	Zanimiva je pa naslednja tožba	G
lahko spremljalo, konec koncev	upravno sodišče	je v tej obrazložitvah postopalo	G
kulturo Republike Slovenije na	upravno sodišče	Republike Slovenije. Zanima me	G
se strinjam. Mislim, da je tudi	upravno sodišče	pritrdilo vsem tistim, ki so se	G
oblasti, torej na ustavno ali	upravno sodišče.	Za takšno razrešitev tudi predlagamo	G
Socialne demokracije predlagajo	upravno sodišče,	mi smo ustavno.Mislim, da katerakoli	G
potem pa napotila na ustavno ali	upravno sodišče,	bi šla mimo tega organa.V predlogu	G
podpiramo tudi novo rešitev, da bo	upravno sodišče	imelo krajši rok za odločitev,	G
varstva, se pravi v našem primeru	upravno sodišče -	vrhovno sodišče s strani svetovalcev	G
srečamo s tem, da zadeva tiščimo na	upravno sodišče,	da oni tolmačijo, kaj je pravzaprav	G
izjemno velik pripad zadev na	upravno sodišče	in vrhovno sodišče Republike Slovenije	G
sodišče Republike Slovenije.	Upravno sodišče	je v letu 2005 prejelo 4.369 novih	G
organ, nato ministrstvo, potem	upravno sodišče	in na koncu še vrhovno sodišče	G
sporu na prvi stopnji odloča	upravno sodišče	in vrhovno sodišče, ki bo na prvi	G
omejuje le na tiste primere, ko	upravno sodišče	na podlagi drugače ugotovljenih	G
izjemno velikega pripada zadev na	upravno sodišče	ter na oddelek vrhovnega sodišča	G
nabira vse več sodnih zaostankov,	upravno sodišče	pa je vedno bolj zasičeno, zato	G
revizijska komisija, okrožno sodišče,	upravno sodišče,	Komisija za preprečevanje korupcije	G
spremembo je sedaj pristojni organ	Upravno sodišče.	Predlagani zakon vsebuje tudi spremembe	G
lastninjenje začasno zadržano,	Upravno sodišče	pa je v teh dneh pritrdilo odločitvi	G
sklepe o obnovi postopka je bilo na	Upravno sodišče	vloženih 130 tožb.Ministrstvo za	G
130 vloženih tožb, v katerih je	Upravno sodišče	pritrdilo stališču Ministrstva	G
na Upravnem sodišču in je potem	Upravno sodišče	tisto, ki o zadevi lahko dokončno	G
velja pohvaliti v tem primeru	Upravno sodišče,	okrajna sodišča, vemo, da delež	G
leto. Naslednja stopnja je bilo	Upravno sodišče,	kjer je bilo treba ponovno čakati	G
izrednih pravnih sredstvih.	Upravno sodišče	mora v skladu s predlagano novelo	G
primerih, se pravi ministrstvo,	Upravno sodišče,	Vrhovno sodišče, kar je bistveni	G
Predlog določa, da imata tožba na	Upravno sodišče	in pritožba na Vrhovno sodišče	G
na upravne delavce, mislimo na	upravno sodišče	in najbrž še koga, ker bi bilo	G
upravnega organa druge stopnje na	Upravno sodišče?	Za te podatke smo prosili od leta	G
Zbornica fizioterapevtov Slovenije.	Upravno sodišče	je v obeh zahtevkih odločilo v	G
Republike Slovenije in v njem uspela.	Upravno sodišče	v Ljubljani je s sodbo z dne 8	G
postopalo tako, kot mu je naložilo	Upravno sodišče,	s tem da je Upravno sodišče dopustilo	G
naložilo Upravno sodišče, s tem da je	Upravno sodišče	dopustilo tudi možnost, da se postopek	G
varstvo, ki ga v tem primeru izvaja	Upravno sodišče.	V nadaljevanju pa, v kolikor ne	G
je odločanje o sklepu naložilo	Upravno sodišče,	je občinski svet ugotovitveni sklep	G
nezakonitost ravnanja občinskega sveta in	upravno sodišče	lahko v tem primeru vrne občinskemu	G
odgovor. Želim dopolniti, da je	Upravno sodišče	že odločalo o tem primeru, in sicer	G
predpisi, kar je potrdilo tudi	Upravno sodišče,	ko je prišlo do tožbe v postopkih	G
pomoč v primeru vložitve tožbe na	Upravno sodišče	Republike Slovenije in nato v primeru	G
pomoč v primeru vložitve tožbe na	Upravno sodišče	Republike Slovenije in nato v primeru	G
povezana s tožbo, ki jo je vložil na	Upravno sodišče.	Tako.	G
odločitev pravico do tožbe na	Upravno sodišče.	Če pa je v tem postopku neuspešen	G
sodišču, ki je bil, je to pač	Upravno sodišče,	ki je ugotovilo, da odločba o usmrtitvi	G
Simobil se je na to pritožil na	upravno sodišče	in zahteval tudi začasno odredbo	P
zamisli nekaterih naj bi bilo to	upravno sodišče,	ki bi presojalo odločitve revizijske	P
Vendar ni realno pričakovati, da bi	upravno sodišče	lahko odločalo v zelo kratkih rokih	P
Poleg tega, pravi Červek, se	upravno sodišče	najbrž ne bi moglo ukvarjati z	P
frekvence Tušmobilu, ki jo je	upravno sodišče	v Ljubljani, kot smo bili pisno	P
bitko za ceno Triglavovih delnic.	Upravno sodišče	v Ljubljani je namreč kot neutemeljene	P
vodenje agencije, do danes pa naj bi	upravno sodišče	odločilo, ali bo začasno zadržalo	P
podjetja je nato vložilo tožbo na	upravno sodišče,	ki o zadevi še ni odločilo.Je pa	P
je njen prvi sklep razveljavilo	upravno sodišče,	in mu s tem odrekla pravico do	P
ki se je že drugič pritožil na	upravno sodišče,	je prepričan, da Lukač kot funkcionar	P
dodelila, odločbo je potrdilo	upravno sodišče,	zdaj je zadeva v reviziji na vrhovnem	P
da bodo takoj vložili tožbo na	upravno sodišče	in zahtevali razveljavitev odločbe	P
Prepričan o zmagi	Upravno sodišče	je razsodilo, da morajo v občini	P
izvršbo investitor vložil tožbo na	upravno sodišče.	Akti inšpekcije niso pravnomočni	P