nova beseda iz Slovenije

Ustavno sodišče Republike Slovenije (177)

obravnavanje zaposlenih reagiralo      Ustavno sodišče Republike Slovenije       z dvema svojima odločbama (1994 D

Ljubljana -      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je ugotovilo, da Sporazum o obmejnem D

zapisali, da je »družba Simobil na      Ustavno sodišče Republike Slovenije       vložila pobudo za oceno zakonitosti D

podrejena diktatu vere Medtem ko      Ustavno sodišče Republike Slovenije       presoja ustavnost naknadnega referenduma D

Ko sem leta 1996 vložila na      Ustavno sodišče Republike Slovenije       pobudo za oceno ustavnosti zakona D

vendar pa o tem lahko odloči le      Ustavno sodišče Republike Slovenije.      Varuh je že večkrat kritiziral D

Slap Savice, je ustavno sodišče.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je 23.5.1997 pod predsedstvom dr D

ravni. Na pravosodni ravni je      Ustavno sodišče Republike Slovenije       to potrdilo z dvema odločbama D

nepošteno in pravno sporno.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je v svoji odločbi z dne 5. decembra D

Kobilarne Lipica, znova predlagali, da      Ustavno sodišče Republike Slovenije       do končne odločitve v celoti zadrži D

vključno z ustavno pritožbo na      Ustavno sodišče Republike Slovenije       in pritožbo na Evropsko sodišče D

že 15. decembra 2005, a ga je      Ustavno sodišče Republike Slovenije       razveljavilo zaradi nezagotovitve D

RTV Slovenija, je opozorilo tudi      ustavno sodišče Republike Slovenije       z odločbama 5. 2. 2004 in 23 .9 D

džamija«, s katerima se je ukvarjalo      Ustavno sodišče Republike Slovenije.      V naslednjem poglavju pa predstavi D

novejšo zgodovino v Ljubljani.)      Ustavno sodišče Republike Slovenije       v svojih citiranih odločbah sploh D

ustavnega sodišča za javnost      Ustavno sodišče Republike Slovenije       se ob javnih kritikah svojih odločb D

kasneje pa jo je potrdilo tudi      Ustavno sodišče Republike Slovenije.      Odvetniki se ob tem sprašujejo D

pač pa kriza ustavnega sodišča      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je izdajo svoje odločbe o občini D

1999.01.23 34_SP.TXT:24947 . /      Ustavno sodišče Republike Slovenije       Pri sodnikih doma D

odločb, kakršne je sprejemalo      Ustavno sodišče Republike Slovenije       na tem področju, ni mogoče najti D

privošči advokat Starman, ne pa      Ustavno sodišče Republike Slovenije.       3. D

namreč take, da imajo javni pomen.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je zato katoliško Cerkev utemeljeno D

Slovenije, ki jih je ugotovilo      Ustavno sodišče Republike Slovenije.      Poleg navedenih ugotovitev pa je G

kot tudi borce proti komunizmu.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je že novembra 1996 odločilo, da G

obrazlaga ta 9.a člen s tem, ko je      Ustavno sodišče Republike Slovenije       z odločbo številka U-I-25/96 z G

slovensko ustavo poudarjam, da je      Ustavno sodišče Republike Slovenije       že odločalo o lustracijski odločbi G

redlagatelja opozarjata, da to ni res.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je že odločalo o lustracijski določbi G

sodišče Republike Slovenije in pa      ustavno sodišče Republike Slovenije       zapisala v svojih določbah, da G

odločbami ustavnega sodišča.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       se je že nekajkrat pokazalo, da G

ki predstavlja v tem primeru      ustavno sodišče Republike Slovenije,       bi bil dovolj jasen znak, da ima G

vladi Republike Slovenije, saj je      ustavno sodišče Republike Slovenije       že marca 1996. leta ugotovilo neusklajenost G

naslova povečane vrednosti gozdov.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je namreč ocenilo za protiustavno G

o sproženi ustavni presoji, je      ustavno sodišče Republike Slovenije       razsodilo, da se del odredbe o G

bil tudi sprožen ustavni spor.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je odločilo, da sklep v delu, v G

prometu, za skrajšani postopek.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je z odločbo z dne 14.1., objavljeno G

človekove pravice in ustavni red.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je v 52. točki odločbe iz leta G

izrecno kot možnost ugotovilo      ustavno sodišče Republike Slovenije,       in to na različne poti, tudi z G

treba čakati kar dve leti, da je      ustavno sodišče Republike Slovenije       z odločbo določilo, da že 44,52 G

Školč. Predlagatelj tega odloka,      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je bil povabljen na sejo Državnega G

vpraša, ali je to ustavno sodišče      Ustavno sodišče Republike Slovenije,       ali ni to ustavno sodišče morda G

to ne drži, da je to vendarle      Ustavno sodišče Republike Slovenije,       ki si kaj takega pač ne bi dovolilo G

oziroma posledica tega je, da je      Ustavno sodišče Republike Slovenije       potem, ko je bilo vloženih 80 predlogov G

varuha človekovih pravic, imam      Ustavno sodišče Republike Slovenije       in na koncu tudi naš državni zbor G

ko se je zgodilo takoimenovano      Ustavno sodišče Republike Slovenije,       smo zopet pred nekim zidom.Vendar G

se strinjam, da takoimenovano      Ustavno sodišče Republike Slovenije       deluje na enak način.Vendar o tem G

denacionalizaciji, ki jih je naložilo tudi      ustavno sodišče republike Slovenije       z več odločbami. Za sprejem navedenega G

protipravnost, ki jo je ugotovilo      Ustavno sodišče Republike Slovenije,       nasprotuje pa, tej osnovni verziji G

problem teh dva tisočih, o katerih      Ustavno sodišče Republike Slovenije       govori sploh ne rešujemo v tem G

lahko presoja pri nas seveda samo      ustavno sodišče Republike Slovenije.       Zdaj še tretje, kar je bilo tukaj G

državni zbor. 31. julija 1996      ustavno sodišče Republike Slovenije       razveljavi drugi odstavek 23. člena G

avgusta 1996. 10. septembra 1996      ustavno sodišče Republike Slovenije       razveljavi ponovno, četrtič ali G

razpršitve glasov. 19. decembra 1996      ustavno sodišče Republike Slovenije       delno zavrže pritožbo zoper poročilo G

le na višjo instanco, kot je      ustavno sodišče Republike Slovenije,       to je na evropsko sodišče za zaščito G

novo nastalih občinah, vendar je      ustavno sodišče Republike Slovenije       s svojo odločbo zaustavilo izvajanje G

želimo. Res je tako odločilo      ustavno sodišče Republike Slovenije,       res pa je tudi, da je potrebno G

seveda normalno. 31. julija 1996      ustavno sodišče Republike Slovenije       razveljavi drugi odstavek 23. člena G

in kolegi, gospe in gospodje!      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je 11.6.1998 v oceni ustavnosti G

dokončanjem vladnega predloga je      ustavno sodišče Republike Slovenije       izdalo odločbo, v kateri je bilo G

vprašanja, na katera je opozorilo      ustavno sodišče Republike Slovenije.      Pri tem so bili amandmaji vlade G

Sloveniji. V zadevi UI 60/98 je      Ustavno sodišče Republike Slovenije       poudarilo, da ustavno jamstvo lastnine G

so bile predmet mnogih razprav.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       se je v odločbi, s katero je razveljavilo G

Zato ni bilo naključje, da je      ustavno sodišče Republike Slovenije       obe rešitvi razveljavilo in posebej G

pristopila k EPS, zaprosila za mnenje      ustavno sodišče Republike Slovenije,       ki je v svoji vsebini tudi reklo G

Republike Slovenije zahteva, da      Ustavno sodišče Republike Slovenije       odloči, da je vsebina zahteve za G

Republike Slovenije zahteva, da      ustavno sodišče Republike Slovenije       odloči, da je vsebina zahteve za G

Liberalna demokracija Slovenije in pa      ustavno sodišče Republike Slovenije.      To je pravzaprav skupna tvorba G

odločali - imamo predlog zahteve, da      Ustavno sodišče Republike Slovenije       odloči o vsebini zahteve.Imamo G

sodišče, naše ustavno sodišče,      Ustavno sodišče Republike Slovenije       o sličnih vprašanjih že tako odločalo G

Upoštevajoč dejstvo, ki ga je      ustavno sodišče Republike Slovenije       zapisalo v obrazložitvi svoje zadnje G

česar zahteva, da o tem odloči      ustavno sodišče Republike Slovenije."       Ta predlog sklepa dajem na glasovanje G

je negativno opredelilo že tudi      ustavno sodišče Republike Slovenije,       ker gre zgolj za oviranje sprejema G

pred sodišči. Gospe in gospodje,      ustavno sodišče Republike Slovenije       je na osnovi nekaj pritožb revidiranih G

Lep pozdrav vsem!      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je v svojem poročilu za leto 2000 G

so potrebne zaradi tega, ker je      ustavno sodišče Republike Slovenije       ugotovilo, da 202. člen zakona G

zakona, predvsem z razlogom, da je      Ustavno sodišče Republike Slovenije       v pobudi državljana iz Novega mesta G

moralo omenjeni sporazum presojati      ustavno sodišče Republike Slovenije.      Glede na to, da interpretativna G

vprašanje je torej namenjeno vladi.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je k 10. členu zakona o dohodnini G

Spoštovane poslanke in poslanci!      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je z odločbo z aprila tega leta G

zaradi nepravilnosti razveljavilo      Ustavno sodišče Republike Slovenije.      Ministrstvo vse do danes ni nadaljevalo G

tako pomembna ustanova, kot je      ustavno sodišče Republike Slovenije.       V poslanski skupini smo prepričani G

vas obvestiti o naslednjem.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je 20. tega meseca državni zbor G

Hvala lepa, gospod predsednik.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je z odločbo, objavljeno 27. julija G

pobuda za presojo ustavnosti.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je ugotovilo, da določbe zakona G

predlagan zaradi tega, ker je      Ustavno sodišče Republike Slovenije       v lanskem letu v mesecu maju odločilo G

vključilo tudi ustavno sodišče. Tudi      ustavno sodišče Republike Slovenije       je naložilo vladi Republike Slovenije G

Spoštovani zbor!      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je konec februarja letos na pobudo G

državljanstvu Republike Slovenije.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       v postopku za oceno ustavnosti G

poslanski skupini LDS podprli.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je v postopku za oceno ustavnosti G

uvedbe postopka in pa evidenc.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je razveljavilo nekatere določbe G

interpretacijo je potrdilo tudi      Ustavno sodišče Republike Slovenije       v svojih odločbah, ne leta 2003 G

Spremembe zakona o trgovini.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je že pred več kot letom dni naložilo G

države v mednarodnem prostoru.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je v preteklosti že izjavilo, da G

sekretar, poslanke in poslanci!      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je dne 3.7.2002 z odločbo ugotovilo G

podlaga za dosežek konsenza.      Ustavno sodišče Republike Slovenije       je sicer v odloči zapisalo, da G

izdajo odločb, tako kot to zahteva      Ustavno sodišče Republike Slovenije.      Nasprotovanje interpelaciji je G

določbami, ki jih ugotavlja tudi      ustavno sodišče Republike Slovenije.       Pa vendar, nekatere stvari je treba G

Republike Slovenije zahteva, da      Ustavno sodišče Republike Slovenije       odloči, ali je vsebina zahteve G

za finance se borit, borit na      Ustavno sodišče Republike Slovenije -       in je zmagal.Sedanjega ministra G

je kot neustavnost opredelilo      Ustavno sodišče Republike Slovenije,       zato je prav, da podprete amandma G

poštenosti sojenja. Takšno stališče je      Ustavno sodišče Republike Slovenije       nazadnje poudarilo v odločbi z G

(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)

1 101 ▶ ▷

Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani

Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU

Iskalnik: NEVA

obravnavanje zaposlenih reagiralo	Ustavno sodišče Republike Slovenije	z dvema svojima odločbama (1994	D
Ljubljana -	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je ugotovilo, da Sporazum o obmejnem	D
zapisali, da je »družba Simobil na	Ustavno sodišče Republike Slovenije	vložila pobudo za oceno zakonitosti	D
podrejena diktatu vere Medtem ko	Ustavno sodišče Republike Slovenije	presoja ustavnost naknadnega referenduma	D
Ko sem leta 1996 vložila na	Ustavno sodišče Republike Slovenije	pobudo za oceno ustavnosti zakona	D
vendar pa o tem lahko odloči le	Ustavno sodišče Republike Slovenije.	Varuh je že večkrat kritiziral	D
Slap Savice, je ustavno sodišče.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je 23.5.1997 pod predsedstvom dr	D
ravni. Na pravosodni ravni je	Ustavno sodišče Republike Slovenije	to potrdilo z dvema odločbama	D
nepošteno in pravno sporno.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je v svoji odločbi z dne 5. decembra	D
Kobilarne Lipica, znova predlagali, da	Ustavno sodišče Republike Slovenije	do končne odločitve v celoti zadrži	D
vključno z ustavno pritožbo na	Ustavno sodišče Republike Slovenije	in pritožbo na Evropsko sodišče	D
že 15. decembra 2005, a ga je	Ustavno sodišče Republike Slovenije	razveljavilo zaradi nezagotovitve	D
RTV Slovenija, je opozorilo tudi	ustavno sodišče Republike Slovenije	z odločbama 5. 2. 2004 in 23 .9	D
džamija«, s katerima se je ukvarjalo	Ustavno sodišče Republike Slovenije.	V naslednjem poglavju pa predstavi	D
novejšo zgodovino v Ljubljani.)	Ustavno sodišče Republike Slovenije	v svojih citiranih odločbah sploh	D
ustavnega sodišča za javnost	Ustavno sodišče Republike Slovenije	se ob javnih kritikah svojih odločb	D
kasneje pa jo je potrdilo tudi	Ustavno sodišče Republike Slovenije.	Odvetniki se ob tem sprašujejo	D
pač pa kriza ustavnega sodišča	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je izdajo svoje odločbe o občini	D
1999.01.23 34_SP.TXT:24947 . /	Ustavno sodišče Republike Slovenije	Pri sodnikih doma	D
odločb, kakršne je sprejemalo	Ustavno sodišče Republike Slovenije	na tem področju, ni mogoče najti	D
privošči advokat Starman, ne pa	Ustavno sodišče Republike Slovenije.	3.	D
namreč take, da imajo javni pomen.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je zato katoliško Cerkev utemeljeno	D
Slovenije, ki jih je ugotovilo	Ustavno sodišče Republike Slovenije.	Poleg navedenih ugotovitev pa je	G
kot tudi borce proti komunizmu.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je že novembra 1996 odločilo, da	G
obrazlaga ta 9.a člen s tem, ko je	Ustavno sodišče Republike Slovenije	z odločbo številka U-I-25/96 z	G
slovensko ustavo poudarjam, da je	Ustavno sodišče Republike Slovenije	že odločalo o lustracijski odločbi	G
redlagatelja opozarjata, da to ni res.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je že odločalo o lustracijski določbi	G
sodišče Republike Slovenije in pa	ustavno sodišče Republike Slovenije	zapisala v svojih določbah, da	G
odločbami ustavnega sodišča.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	se je že nekajkrat pokazalo, da	G
ki predstavlja v tem primeru	ustavno sodišče Republike Slovenije,	bi bil dovolj jasen znak, da ima	G
vladi Republike Slovenije, saj je	ustavno sodišče Republike Slovenije	že marca 1996. leta ugotovilo neusklajenost	G
naslova povečane vrednosti gozdov.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je namreč ocenilo za protiustavno	G
o sproženi ustavni presoji, je	ustavno sodišče Republike Slovenije	razsodilo, da se del odredbe o	G
bil tudi sprožen ustavni spor.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je odločilo, da sklep v delu, v	G
prometu, za skrajšani postopek.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je z odločbo z dne 14.1., objavljeno	G
človekove pravice in ustavni red.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je v 52. točki odločbe iz leta	G
izrecno kot možnost ugotovilo	ustavno sodišče Republike Slovenije,	in to na različne poti, tudi z	G
treba čakati kar dve leti, da je	ustavno sodišče Republike Slovenije	z odločbo določilo, da že 44,52	G
Školč. Predlagatelj tega odloka,	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je bil povabljen na sejo Državnega	G
vpraša, ali je to ustavno sodišče	Ustavno sodišče Republike Slovenije,	ali ni to ustavno sodišče morda	G
to ne drži, da je to vendarle	Ustavno sodišče Republike Slovenije,	ki si kaj takega pač ne bi dovolilo	G
oziroma posledica tega je, da je	Ustavno sodišče Republike Slovenije	potem, ko je bilo vloženih 80 predlogov	G
varuha človekovih pravic, imam	Ustavno sodišče Republike Slovenije	in na koncu tudi naš državni zbor	G
ko se je zgodilo takoimenovano	Ustavno sodišče Republike Slovenije,	smo zopet pred nekim zidom.Vendar	G
se strinjam, da takoimenovano	Ustavno sodišče Republike Slovenije	deluje na enak način.Vendar o tem	G
denacionalizaciji, ki jih je naložilo tudi	ustavno sodišče republike Slovenije	z več odločbami. Za sprejem navedenega	G
protipravnost, ki jo je ugotovilo	Ustavno sodišče Republike Slovenije,	nasprotuje pa, tej osnovni verziji	G
problem teh dva tisočih, o katerih	Ustavno sodišče Republike Slovenije	govori sploh ne rešujemo v tem	G
lahko presoja pri nas seveda samo	ustavno sodišče Republike Slovenije.	Zdaj še tretje, kar je bilo tukaj	G
državni zbor. 31. julija 1996	ustavno sodišče Republike Slovenije	razveljavi drugi odstavek 23. člena	G
avgusta 1996. 10. septembra 1996	ustavno sodišče Republike Slovenije	razveljavi ponovno, četrtič ali	G
razpršitve glasov. 19. decembra 1996	ustavno sodišče Republike Slovenije	delno zavrže pritožbo zoper poročilo	G
le na višjo instanco, kot je	ustavno sodišče Republike Slovenije,	to je na evropsko sodišče za zaščito	G
novo nastalih občinah, vendar je	ustavno sodišče Republike Slovenije	s svojo odločbo zaustavilo izvajanje	G
želimo. Res je tako odločilo	ustavno sodišče Republike Slovenije,	res pa je tudi, da je potrebno	G
seveda normalno. 31. julija 1996	ustavno sodišče Republike Slovenije	razveljavi drugi odstavek 23. člena	G
in kolegi, gospe in gospodje!	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je 11.6.1998 v oceni ustavnosti	G
dokončanjem vladnega predloga je	ustavno sodišče Republike Slovenije	izdalo odločbo, v kateri je bilo	G
vprašanja, na katera je opozorilo	ustavno sodišče Republike Slovenije.	Pri tem so bili amandmaji vlade	G
Sloveniji. V zadevi UI 60/98 je	Ustavno sodišče Republike Slovenije	poudarilo, da ustavno jamstvo lastnine	G
so bile predmet mnogih razprav.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	se je v odločbi, s katero je razveljavilo	G
Zato ni bilo naključje, da je	ustavno sodišče Republike Slovenije	obe rešitvi razveljavilo in posebej	G
pristopila k EPS, zaprosila za mnenje	ustavno sodišče Republike Slovenije,	ki je v svoji vsebini tudi reklo	G
Republike Slovenije zahteva, da	Ustavno sodišče Republike Slovenije	odloči, da je vsebina zahteve za	G
Republike Slovenije zahteva, da	ustavno sodišče Republike Slovenije	odloči, da je vsebina zahteve za	G
Liberalna demokracija Slovenije in pa	ustavno sodišče Republike Slovenije.	To je pravzaprav skupna tvorba	G
odločali - imamo predlog zahteve, da	Ustavno sodišče Republike Slovenije	odloči o vsebini zahteve.Imamo	G
sodišče, naše ustavno sodišče,	Ustavno sodišče Republike Slovenije	o sličnih vprašanjih že tako odločalo	G
Upoštevajoč dejstvo, ki ga je	ustavno sodišče Republike Slovenije	zapisalo v obrazložitvi svoje zadnje	G
česar zahteva, da o tem odloči	ustavno sodišče Republike Slovenije."	Ta predlog sklepa dajem na glasovanje	G
je negativno opredelilo že tudi	ustavno sodišče Republike Slovenije,	ker gre zgolj za oviranje sprejema	G
pred sodišči. Gospe in gospodje,	ustavno sodišče Republike Slovenije	je na osnovi nekaj pritožb revidiranih	G
Lep pozdrav vsem!	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je v svojem poročilu za leto 2000	G
so potrebne zaradi tega, ker je	ustavno sodišče Republike Slovenije	ugotovilo, da 202. člen zakona	G
zakona, predvsem z razlogom, da je	Ustavno sodišče Republike Slovenije	v pobudi državljana iz Novega mesta	G
moralo omenjeni sporazum presojati	ustavno sodišče Republike Slovenije.	Glede na to, da interpretativna	G
vprašanje je torej namenjeno vladi.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je k 10. členu zakona o dohodnini	G
Spoštovane poslanke in poslanci!	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je z odločbo z aprila tega leta	G
zaradi nepravilnosti razveljavilo	Ustavno sodišče Republike Slovenije.	Ministrstvo vse do danes ni nadaljevalo	G
tako pomembna ustanova, kot je	ustavno sodišče Republike Slovenije.	V poslanski skupini smo prepričani	G
vas obvestiti o naslednjem.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je 20. tega meseca državni zbor	G
Hvala lepa, gospod predsednik.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je z odločbo, objavljeno 27. julija	G
pobuda za presojo ustavnosti.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je ugotovilo, da določbe zakona	G
predlagan zaradi tega, ker je	Ustavno sodišče Republike Slovenije	v lanskem letu v mesecu maju odločilo	G
vključilo tudi ustavno sodišče. Tudi	ustavno sodišče Republike Slovenije	je naložilo vladi Republike Slovenije	G
Spoštovani zbor!	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je konec februarja letos na pobudo	G
državljanstvu Republike Slovenije.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	v postopku za oceno ustavnosti	G
poslanski skupini LDS podprli.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je v postopku za oceno ustavnosti	G
uvedbe postopka in pa evidenc.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je razveljavilo nekatere določbe	G
interpretacijo je potrdilo tudi	Ustavno sodišče Republike Slovenije	v svojih odločbah, ne leta 2003	G
Spremembe zakona o trgovini.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je že pred več kot letom dni naložilo	G
države v mednarodnem prostoru.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je v preteklosti že izjavilo, da	G
sekretar, poslanke in poslanci!	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je dne 3.7.2002 z odločbo ugotovilo	G
podlaga za dosežek konsenza.	Ustavno sodišče Republike Slovenije	je sicer v odloči zapisalo, da	G
izdajo odločb, tako kot to zahteva	Ustavno sodišče Republike Slovenije.	Nasprotovanje interpelaciji je	G
določbami, ki jih ugotavlja tudi	ustavno sodišče Republike Slovenije.	Pa vendar, nekatere stvari je treba	G
Republike Slovenije zahteva, da	Ustavno sodišče Republike Slovenije	odloči, ali je vsebina zahteve	G
za finance se borit, borit na	Ustavno sodišče Republike Slovenije -	in je zmagal.Sedanjega ministra	G
je kot neustavnost opredelilo	Ustavno sodišče Republike Slovenije,	zato je prav, da podprete amandma	G
poštenosti sojenja. Takšno stališče je	Ustavno sodišče Republike Slovenije	nazadnje poudarilo v odločbi z	G