nova beseda iz Slovenije

Evropsko sodišče (1.001-1.100)

večje breme za sodišče, da lahko      evropsko sodišče       tudi za ta zakon sklene, da ne G

z odškodninami, ki jih prisoja      Evropsko sodišče       za človekove pravice, ob tem pa G

zgodi nezaželeno, in sicer da bo      Evropsko sodišče       za človekove pravice v eni izmed G

Zadeve, ki jih je obravnavalo      evropsko sodišče,       so pred slovenskimi sodišči trajale G

predvsem zanima, kako naprej.      Evropsko sodišče       je naši državi naložilo, da mora G

prvenstveno spodbudilo dejstvo, da je      Evropsko sodišče       za človekove pravice izrecno zapisalo G

določbe direktive in bi šli pred      Evropsko sodišče       v zvezi z vodenjem rodovniških G

odločal ali še odloča in je o njih      Evropsko sodišče       za človekove pravice odločilo. G

evropske institucije, pa naj si bo to      Evropsko sodišče       za človekove pravice, komisar za G

Evropska komisija predala državo na      Evropsko sodišče.      Predlog besedila je dodelan, je G

plačevati kazni, ki jih sedaj izreka      evropsko sodišče       zaradi sodnih zaostankov.So dvakrat G

Slovenije. Vendar kot nas je že      Evropsko sodišče       opozorilo, ne gre zgolj za problem G

sodišče Republike Slovenije in      Evropsko sodišče       za človekove pravice, ki ugotavljata G

ni zagotovila. In kaj pravi      Evropsko sodišče       za človekove pravice v zadevi Matko G

sodišče Republike Slovenije in      Evropsko sodišče       za človekove pravice namreč ugotavljata G

najboljša. Ustavno sodišče in      Evropsko sodišče       za človekove pravice zahtevata G

Sodišče evropskih skupnosti in      Evropsko sodišče       za človekove pravice.Hvala lepa G

Protokola 14 pa je razbremeniti      Evropsko sodišče       za človekove pravice, ki je prav G

plačati kazni, ki ji jo nalaga      Evropsko sodišče       zaradi dolgotrajnih postopkov. G

državljanov, ki se bodo napotili na      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourg G

to, da se omeji število tožb na      Evropsko sodišče       za človekove pravice s strani državljanov G

da vam tako ravnanje narekuje      Evropsko sodišče       pa niste povedali, katero evropsko G

sodišče pa niste povedali, katero      evropsko sodišče       konkretno in kako vam to narekuje G

in najvišjo sodno instanco na      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourgu G

dobili možnost, da se pritožimo na      Evropsko sodišče       za človekove pravice, pa bi tukaj G

šele takrat ima možnost iti na      Evropsko sodišče       za človekove pravice.In v končni G

tak primer romal v Strasbourg na      Evropsko sodišče       za človekove pravice, to enostavno G

nekje tam na koncu, veste, je      Evropsko sodišče       v Strasbourgu.Ne bodimo presenečeni G

človekove pravice! Ampak tudi, ko je      Evropsko sodišče       reklo, da je država Slovenija dolžna G

ampak nikoli ne poveste, da je      Evropsko sodišče       za človekove pravice povedalo, G

pritožil zaradi sodnih postopkov na      Evropsko sodišče,       tega nismo sprejeli kot sovražno G

Združenemu kraljestvu, kjer je      Evropsko sodišče       tudi jasno povedalo oziroma potrdilo G

Pri tem naj poudarim, da ima je      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourgu G

evropske zakonodaje - mi vemo, kako      Evropsko sodišče       izvaja svojo sodno prasko.Evropsko G

sodišče izvaja svojo sodno prasko.      Evropsko sodišče       sprejema svoje sodbe, svoje odločbe G

temelju katere deluje in presoja      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourgu G

več po pravico v Strasbourg, na      Evropsko sodišče       za človekove pravice. Številne G

je družina Šilih pritožila na      Evropsko sodišče       za varstvo človekovih pravic oziroma G

narodni park, Bled, pritožba na      Evropsko sodišče,       ker je RKC nezadovoljna z odločitvijo G

katerim se, žal, že ukvarja tudi      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourgu G

tako naprej. Zanimivo je, da je      Evropsko sodišče       za človekove pravice doslej ugotovilo G

pravico do sojenja v razumnem roku.      Evropsko sodišče       za človekove pravice v svojih odločbah G

odškodnine, nekatere je že presojalo      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourgu G

tega vprašanja opredelilo tudi      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourgu G

človekove pravice, ki jih tudi      Evropsko sodišče       priznava.In mislim, da bi bilo G

kot se je znašel gospod Mate,      Evropsko sodišče       za človekove pravice odločilo, G

utemeljeno. Res pa je tudi, da bo letos      Evropsko sodišče       za pravice verjetno v jesenskem G

je ključno vprašanje in to bo      Evropsko sodišče       za pravice uredilo enotno za celo G

naslednjega leta, glede na to, da      Evropsko sodišče       za pravice bo nek drug segment G

se morali na gospoda Barossa na      Evropsko sodišče,       zato ker Slovenija za 17.000 nasilno G

vprašanja izbrisanih, jih bo reševalo      Evropsko sodišče       za človekove pravice.Takrat oziroma G

je, na primer, meni znano, je      Evropsko sodišče       v nekaterih primerih v zvezi s G

se sprašujem, ali mislite, da      evropsko sodišče       odloča na podlagi drugačne zakonodaje G

BRANKO GRIMS: Čisto na kratko.      Evropsko sodišče       je seveda zadnja instanca.Mi smo G

primera recimo ki ga je obravnavalo      Evropsko sodišče       v prej omenjenih baltskih državah G

izbrisanih. Tako je na primer      Evropsko sodišče       za človekove pravice v prej omenjenih G

nedvomno moralo zadnjo besedo izreči      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourgu G

za senate Vrhovnega sodišča.      Evropsko sodišče       za človekove pravice tudi presoja G

Uradnem listu Republike Slovenije.      Evropsko sodišče       za človekove pravice bo presojalo G

posamezne tožbe vložene celo na      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourgu G

nedvomno moralo zadnjo besedo izreči      Evropsko sodišče       za človekove pravice v Strasbourgu G

da verjetno ne ve, kako presoja      Evropsko sodišče       za človekove pravice.To ste vi G

o standardih, ki jih uporablja      Evropsko sodišče       za človekove pravice in ki jih G

sodišča za človekove pravice.      Evropsko sodišče       za človekove pravice je imelo v G

so glavni kriteriji, po katerih      Evropsko sodišče       za človekove pravice presoja situacijo G

znašli mi. Prvi kriterij, ki ga      Evropsko sodišče       uporabi, je, da preveri, ali je G

nimamo. Drugi kriterij, ki ga      Evropsko sodišče       za človekove pravice v zvezi s G

izpolnjen. Drugo merilo, ki ga      Evropsko sodišče       uporablja pri presoji, ali je predpis G

slednjega merila predvidljivosti je      Evropsko sodišče       za človekove pravice doslej v svoji G

zvezi z evropskim sodiščem še to;      evropsko sodišče       lahko o posamezni zadevi, ki jo G

in s kazenskimi postopki. In      evropsko sodišče       lahko v svoji sodbi tudi konkretni G

možnosti, da bi nam pozneje kdaj      evropsko sodišče       naložilo, v kakšni smeri moramo G

vsak slučaj naslovilo tudi na      Evropsko sodišče       za človekove pravice, da bo potem G

človekove pravice, da bo potem      Evropsko sodišče       vedelo, kako naj bi naš kazenski G

diskriminatornosti vinjet lahko odloča samo      Evropsko sodišče" -       in o tem se z vami strinjam.Zakaj G

zakonodajnih in proračunskih predlogov.      Evropsko sodišče       to počne tako, da daje priporočila G

porabe evropskih sredstev. Tako je      Evropsko sodišče       pomagalo pri oblikovanju mnogih G

sredstev ne morejo revidirati bodisi      Evropsko sodišče       ali nacionalne revizijske institucije G

in porabe evropskih sredstev.      Evropsko sodišče       pa revidira evropske politike, G

upravljanje v lastnih državah članicah,      Evropsko sodišče       pa prispeva k izmenjavi najboljših G

Vendar je potrebno poudariti, da bo      Evropsko sodišče       lahko uporabilo nacionalne deklaracije G

Evropska komisija, države članice in      Evropsko sodišče       še naprej sodelovati. Politične G

uvedbe vinjet lahko odloči samo      Evropsko sodišče.      V roke smo dobili uradni opomin G

da o diskriminatornosti odloča      Evropsko sodišče       in ne komisije.Ali diskriminatornost G

diskriminatornosti bi moralo odločati      Evropsko sodišče,       ne evropski komisar, pa ne tisti G

tudi tukaj, potem naj pa razsoja      Evropsko sodišče,       ki je za to pristojno. Torej, gre G

se bo nekaj zgodilo, da nas bo      Evropsko sodišče       kaznovalo, drug minister domneva G

LAVTIŽAR BEBLER: Spoštovani! Tudi      Evropsko sodišče       za človekove pravice, tako kot G

kar je zaenkrat potrdilo tudi      evropsko sodišče       za človekove pravice.Ne glede na G

(SP) - 21.08 (Nadaljevanje)      Evropsko sodišče       za človekove pravice je doslej G

se vedno citira sodba sodišča.      Evropsko sodišče       je odločilo.Drugače se pa vedno G

Bruselj druge inštitucije, medtem ko      Evropsko sodišče       pa je v Luksemburgu in ima tukaj G

te prepovedi leta 2005 potrdilo      Evropsko sodišče       za človekove pravice. Pred petimi G

relevantna evropska sodišča zlasti      evropsko sodišče       za človekove pravice.Pa čeprav G

zato je šla podobna pobuda na      Evropsko sodišče       za človekove pravice.Kolikšno je G

Ne. To je primer, ko je      evropsko sodišče       za človekove pravice izrazilo dvom G

na Evropskem sodišču. Očitno      Evropsko sodišče       mnogim ostaja še zadnje upanje G

naredijo slabega in nič narobe.      Evropsko sodišče       v Strassbouru jima je že dalo prav G

zame sramotna pričakujem, da bo      Evropsko sodišče       oziroma velik senat to pritožbo G

sodišče za evropske pravice, oz.      Evropsko sodišče       v zadnjem mesecu dni izdali 3 take G

(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)

◁ ◀ 201 301 401 501 601 701 801 901 1.001 1.101 ▶ ▷

Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani

Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU

Iskalnik: NEVA

večje breme za sodišče, da lahko	evropsko sodišče	tudi za ta zakon sklene, da ne	G
z odškodninami, ki jih prisoja	Evropsko sodišče	za človekove pravice, ob tem pa	G
zgodi nezaželeno, in sicer da bo	Evropsko sodišče	za človekove pravice v eni izmed	G
Zadeve, ki jih je obravnavalo	evropsko sodišče,	so pred slovenskimi sodišči trajale	G
predvsem zanima, kako naprej.	Evropsko sodišče	je naši državi naložilo, da mora	G
prvenstveno spodbudilo dejstvo, da je	Evropsko sodišče	za človekove pravice izrecno zapisalo	G
določbe direktive in bi šli pred	Evropsko sodišče	v zvezi z vodenjem rodovniških	G
odločal ali še odloča in je o njih	Evropsko sodišče	za človekove pravice odločilo.	G
evropske institucije, pa naj si bo to	Evropsko sodišče	za človekove pravice, komisar za	G
Evropska komisija predala državo na	Evropsko sodišče.	Predlog besedila je dodelan, je	G
plačevati kazni, ki jih sedaj izreka	evropsko sodišče	zaradi sodnih zaostankov.So dvakrat	G
Slovenije. Vendar kot nas je že	Evropsko sodišče	opozorilo, ne gre zgolj za problem	G
sodišče Republike Slovenije in	Evropsko sodišče	za človekove pravice, ki ugotavljata	G
ni zagotovila. In kaj pravi	Evropsko sodišče	za človekove pravice v zadevi Matko	G
sodišče Republike Slovenije in	Evropsko sodišče	za človekove pravice namreč ugotavljata	G
najboljša. Ustavno sodišče in	Evropsko sodišče	za človekove pravice zahtevata	G
Sodišče evropskih skupnosti in	Evropsko sodišče	za človekove pravice.Hvala lepa	G
Protokola 14 pa je razbremeniti	Evropsko sodišče	za človekove pravice, ki je prav	G
plačati kazni, ki ji jo nalaga	Evropsko sodišče	zaradi dolgotrajnih postopkov.	G
državljanov, ki se bodo napotili na	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourg	G
to, da se omeji število tožb na	Evropsko sodišče	za človekove pravice s strani državljanov	G
da vam tako ravnanje narekuje	Evropsko sodišče	pa niste povedali, katero evropsko	G
sodišče pa niste povedali, katero	evropsko sodišče	konkretno in kako vam to narekuje	G
in najvišjo sodno instanco na	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourgu	G
dobili možnost, da se pritožimo na	Evropsko sodišče	za človekove pravice, pa bi tukaj	G
šele takrat ima možnost iti na	Evropsko sodišče	za človekove pravice.In v končni	G
tak primer romal v Strasbourg na	Evropsko sodišče	za človekove pravice, to enostavno	G
nekje tam na koncu, veste, je	Evropsko sodišče	v Strasbourgu.Ne bodimo presenečeni	G
človekove pravice! Ampak tudi, ko je	Evropsko sodišče	reklo, da je država Slovenija dolžna	G
ampak nikoli ne poveste, da je	Evropsko sodišče	za človekove pravice povedalo,	G
pritožil zaradi sodnih postopkov na	Evropsko sodišče,	tega nismo sprejeli kot sovražno	G
Združenemu kraljestvu, kjer je	Evropsko sodišče	tudi jasno povedalo oziroma potrdilo	G
Pri tem naj poudarim, da ima je	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourgu	G
evropske zakonodaje - mi vemo, kako	Evropsko sodišče	izvaja svojo sodno prasko.Evropsko	G
sodišče izvaja svojo sodno prasko.	Evropsko sodišče	sprejema svoje sodbe, svoje odločbe	G
temelju katere deluje in presoja	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourgu	G
več po pravico v Strasbourg, na	Evropsko sodišče	za človekove pravice. Številne	G
je družina Šilih pritožila na	Evropsko sodišče	za varstvo človekovih pravic oziroma	G
narodni park, Bled, pritožba na	Evropsko sodišče,	ker je RKC nezadovoljna z odločitvijo	G
katerim se, žal, že ukvarja tudi	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourgu	G
tako naprej. Zanimivo je, da je	Evropsko sodišče	za človekove pravice doslej ugotovilo	G
pravico do sojenja v razumnem roku.	Evropsko sodišče	za človekove pravice v svojih odločbah	G
odškodnine, nekatere je že presojalo	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourgu	G
tega vprašanja opredelilo tudi	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourgu	G
človekove pravice, ki jih tudi	Evropsko sodišče	priznava.In mislim, da bi bilo	G
kot se je znašel gospod Mate,	Evropsko sodišče	za človekove pravice odločilo,	G
utemeljeno. Res pa je tudi, da bo letos	Evropsko sodišče	za pravice verjetno v jesenskem	G
je ključno vprašanje in to bo	Evropsko sodišče	za pravice uredilo enotno za celo	G
naslednjega leta, glede na to, da	Evropsko sodišče	za pravice bo nek drug segment	G
se morali na gospoda Barossa na	Evropsko sodišče,	zato ker Slovenija za 17.000 nasilno	G
vprašanja izbrisanih, jih bo reševalo	Evropsko sodišče	za človekove pravice.Takrat oziroma	G
je, na primer, meni znano, je	Evropsko sodišče	v nekaterih primerih v zvezi s	G
se sprašujem, ali mislite, da	evropsko sodišče	odloča na podlagi drugačne zakonodaje	G
BRANKO GRIMS: Čisto na kratko.	Evropsko sodišče	je seveda zadnja instanca.Mi smo	G
primera recimo ki ga je obravnavalo	Evropsko sodišče	v prej omenjenih baltskih državah	G
izbrisanih. Tako je na primer	Evropsko sodišče	za človekove pravice v prej omenjenih	G
nedvomno moralo zadnjo besedo izreči	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourgu	G
za senate Vrhovnega sodišča.	Evropsko sodišče	za človekove pravice tudi presoja	G
Uradnem listu Republike Slovenije.	Evropsko sodišče	za človekove pravice bo presojalo	G
posamezne tožbe vložene celo na	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourgu	G
nedvomno moralo zadnjo besedo izreči	Evropsko sodišče	za človekove pravice v Strasbourgu	G
da verjetno ne ve, kako presoja	Evropsko sodišče	za človekove pravice.To ste vi	G
o standardih, ki jih uporablja	Evropsko sodišče	za človekove pravice in ki jih	G
sodišča za človekove pravice.	Evropsko sodišče	za človekove pravice je imelo v	G
so glavni kriteriji, po katerih	Evropsko sodišče	za človekove pravice presoja situacijo	G
znašli mi. Prvi kriterij, ki ga	Evropsko sodišče	uporabi, je, da preveri, ali je	G
nimamo. Drugi kriterij, ki ga	Evropsko sodišče	za človekove pravice v zvezi s	G
izpolnjen. Drugo merilo, ki ga	Evropsko sodišče	uporablja pri presoji, ali je predpis	G
slednjega merila predvidljivosti je	Evropsko sodišče	za človekove pravice doslej v svoji	G
zvezi z evropskim sodiščem še to;	evropsko sodišče	lahko o posamezni zadevi, ki jo	G
in s kazenskimi postopki. In	evropsko sodišče	lahko v svoji sodbi tudi konkretni	G
možnosti, da bi nam pozneje kdaj	evropsko sodišče	naložilo, v kakšni smeri moramo	G
vsak slučaj naslovilo tudi na	Evropsko sodišče	za človekove pravice, da bo potem	G
človekove pravice, da bo potem	Evropsko sodišče	vedelo, kako naj bi naš kazenski	G
diskriminatornosti vinjet lahko odloča samo	Evropsko sodišče" -	in o tem se z vami strinjam.Zakaj	G
zakonodajnih in proračunskih predlogov.	Evropsko sodišče	to počne tako, da daje priporočila	G
porabe evropskih sredstev. Tako je	Evropsko sodišče	pomagalo pri oblikovanju mnogih	G
sredstev ne morejo revidirati bodisi	Evropsko sodišče	ali nacionalne revizijske institucije	G
in porabe evropskih sredstev.	Evropsko sodišče	pa revidira evropske politike,	G
upravljanje v lastnih državah članicah,	Evropsko sodišče	pa prispeva k izmenjavi najboljših	G
Vendar je potrebno poudariti, da bo	Evropsko sodišče	lahko uporabilo nacionalne deklaracije	G
Evropska komisija, države članice in	Evropsko sodišče	še naprej sodelovati. Politične	G
uvedbe vinjet lahko odloči samo	Evropsko sodišče.	V roke smo dobili uradni opomin	G
da o diskriminatornosti odloča	Evropsko sodišče	in ne komisije.Ali diskriminatornost	G
diskriminatornosti bi moralo odločati	Evropsko sodišče,	ne evropski komisar, pa ne tisti	G
tudi tukaj, potem naj pa razsoja	Evropsko sodišče,	ki je za to pristojno. Torej, gre	G
se bo nekaj zgodilo, da nas bo	Evropsko sodišče	kaznovalo, drug minister domneva	G
LAVTIŽAR BEBLER: Spoštovani! Tudi	Evropsko sodišče	za človekove pravice, tako kot	G
kar je zaenkrat potrdilo tudi	evropsko sodišče	za človekove pravice.Ne glede na	G
(SP) - 21.08 (Nadaljevanje)	Evropsko sodišče	za človekove pravice je doslej	G
se vedno citira sodba sodišča.	Evropsko sodišče	je odločilo.Drugače se pa vedno	G
Bruselj druge inštitucije, medtem ko	Evropsko sodišče	pa je v Luksemburgu in ima tukaj	G
te prepovedi leta 2005 potrdilo	Evropsko sodišče	za človekove pravice. Pred petimi	G
relevantna evropska sodišča zlasti	evropsko sodišče	za človekove pravice.Pa čeprav	G
zato je šla podobna pobuda na	Evropsko sodišče	za človekove pravice.Kolikšno je	G
Ne. To je primer, ko je	evropsko sodišče	za človekove pravice izrazilo dvom	G
na Evropskem sodišču. Očitno	Evropsko sodišče	mnogim ostaja še zadnje upanje	G
naredijo slabega in nič narobe.	Evropsko sodišče	v Strassbouru jima je že dalo prav	G
zame sramotna pričakujem, da bo	Evropsko sodišče	oziroma velik senat to pritožbo	G
sodišče za evropske pravice, oz.	Evropsko sodišče	v zadnjem mesecu dni izdali 3 take	G