nova beseda iz Slovenije
'v nasprotju z ustavo' (701-800) 
ANDREJ BAJUK, V NASPROTJU Z USTAVO REPUBLIKE SLOVENIJE. G
Na podlagi tega mislim, da je to tudi v nasprotju z ustavo. G
In bi bila po mojem mnenju, dr. Bajuk, tudi v nasprotju z ustavo. G
Če zakon ne bo določil načina obračuna odškodnine, bo v nasprotju z ustavo. G
Torej to potrdim, to ni v nasprotju z ustavo, pa ali je meni sedaj všeč to ali mi ni. G
Če bo ustavno sodišče ugotovilo, da je ta člen v nasprotju z ustavo, bo tako ugotovilo. G
Ta sedanja zakonska ureditev je po mojem trdnem prepričanju popolnoma v nasprotju z ustavo. G
To bi bilo krivično, to bi bilo v nasprotju z ustavo, v nasprotju z načeli socialne države. G
To je absolutno v nasprotju in je v nasprotju z ustavo in je proti svobodni gospodarski pobudi. G
In zakaj so po mnenju Združene liste socialnih demokratov referendumska vprašanja v nasprotju z ustavo? G
Proti takemu dnevnemu redu, ki je v nasprotju s poslovnikom in v nasprotju z ustavo Republike Slovenije. G
Še to jim ni dovolj, napadejo odredbo in ustavno sodišče ponovno odloči, da odredba ni v nasprotju z ustavo. G
Kajti amandma ni bil vložen, ker tudi ne more biti vložen, ker bi bil v nasprotju z ustavo, in to je 83. člen. G
Jaz sem pozorno prebral obrazložitev, kjer je tudi zapisano, kateri element bi tudi lahko še bil v nasprotju z ustavo. G
Zakoni, ki urejajo to materijo, so po uveljavitvi ustave v nasprotju z ustavo, če ne rešujejo odškodnine za poseg v lastnino. G
Citirana določba slovenske ustave tudi zahteva določitev odškodnine, saj je sicer zakon, ki tega ne reši, v nasprotju z ustavo. G
Ampak priznavam pa, da sem tu rekel - in tega prepričanja sem še - da so ti Korošci nekaj predlagali, kar ni v nasprotju z ustavo. G
Je pa možna tudi druga razlaga, da pravzaprav tokrat ob pomoči ustavnega sodišča dobimo potrditev nazaj, da vsebina ni v nasprotju z ustavo. G
Koncesijsko razmerje po samem zakonu je samo po sebi absolutno v nasprotju z ustavo, ker v tem primeru krši sam princip svobodne ekonomske pobude. G
To, kar bo ustavno sodišče ocenilo, da ni v nasprotju z ustavo in drugimi zakoni, vgraditi v sistemski zakon; ali smo potem za to, da bi ga sprejeli. G
Zakon o referendumu in ljudski iniciativi v 16. členu določa, da če državni zbor meni, da je vsebina zahteve za razpis referendumov v nasprotju z ustavo. G
Očitno mora pogosto spoštovati odločitve, ki so v nasprotju z ustavo in če mu ti naložiš, da bo potem in če se zaradi tega povzroči škoda, je še toliko hujše. G
Maloprej smo izglasovali oziroma ste izglasovali sklep, ko ste potrdili člen, ki je v nasprotju z ustavo, in je ustavno sodišče o tem tudi jasno izdalo odločbo. G
Prvič, odločba ustavnega sodišča, ki je ugotovilo, da je podzakonski akt o delovanju posebnih iger na srečo na igralnih avtomatih zunaj igralnic v nasprotju z ustavo. G
Zato bo tudi poslanska skupina do tretjega branja predlagala seveda amandmaje oziroma črtanje tistih členov in določb, za katere ocenjuje, da so v nasprotju z ustavo. G
V obrazložitvi svoje odločbe je ustavno sodišče posebej opozorilo, da bi bila izrecno v nasprotju z ustavo vsaka rešitev, ki bi lahko pripeljala do razpršitve glasov. G
In ta zakon pravi, v 16. in 19. členu, če državni zbor meni, da je vsebina zahteve za razpis referenduma v nasprotju z ustavo, zahteva naj o tem odloči ustavno sodišče. G
Z druge strani pa tudi moramo opozoriti, da je ustavno sodišče odločilo, da ekstremno stališče, češ, da je zakon kot tak po svoji zgradbi v nasprotju z ustavo, ne drži. G
Zato je ta dilema umetna in jaz seveda še enkrat ponavljam, da, glasovati po svoji vesti, vendar v skladu z ustavo in zato tudi zakon ne more biti v nasprotju z ustavo. G
Ugotovitev, da menimo, da je odločitev ali pa da je zahteva po vsebini v nasprotju z ustavo, ni nespodobna, ampak je nujnost, ki jo moramo mi v državnem zboru ugotoviti. G
Tako ostane pravzaprav samo še določba, ki pravi, da je zakon o visokem šolstvu v nasprotju z ustavo, če določa, da so avtonomne tudi članice univerze in ne samo univerza. G
Poslanci vladajoče koalicije so sprejeli sklep, v katerem državni zbor zahteva, da ustavno sodišče odloči, da je vsebina zahteve za razpis referenduma v nasprotju z ustavo. G
Gospod Kebrič, povejte mi, ko smo ustanavljali občine, če ste opazili, da je katerakoli stvar bila potrjena v tem državnem zboru protizakonito oziroma v nasprotju z ustavo. G
Ne bom rekel, da je to zdaj ne vem kako daleč v nasprotju z ustavo ali pa s kakršnokoli zakonodajo, ampak so stvari, ki niso dorečene, ki jih nismo razčistili, veste, za to gre. G
Tu imamo možnost, da ta slovenski nacionalni interes uveljavimo, ščiti ga pa med drugim tudi ustava, kajti vse rešitve, ki so bile predlagane, so bile tudi v nasprotju z ustavo. G
V obrazložitvi svoje odločbe z dne 31. julija 1996 ustavno sodišče posebej opozori, da bi bila izrecno v nasprotju z ustavo vsaka rešitev, ki bi lahko pripeljala do razpršitve glasov. G
V 16. členu je predvideno, da mora ali pa lahko, če državni zbor meni, da je vsebina zahteve za razpis referenduma v nasprotju z ustavo, zahtevati od ustavnega sodišča, da o tem odloči. G
Trditev ni točna, saj je ustavno sodišče v 3. točki odločbe številka 34/94 odločilo, da je zakon o visokem šolstvu v nasprotju z ustavo, kolikor določa, da so avtonomne tudi članice univerze. G
Ampak, kot veste, sam ne bom podprl tega odloka, ker sem proti referendumu, in seveda menim, da ta referendum ni v nasprotju oziroma da nasprotovanje temu referendumu ni v nasprotju z ustavo. G
Velja lahko samo za konkreten zakon in ustavno sodišče ima pravico reči, da je konkreten zakon v nasprotju z ustavo, in v takem primeru tak zakon ne velja in jaz kot poslanec bom to spoštoval. G
V ustavnem sporu, ki je v zvezi s tem zakonom v Franciji nastal, je namreč ustavno sodišče presodilo, da je takšen zakon v nasprotju z ustavo in da je takšno spremembo potrebno ustavno spremeniti. G
Zato, ker bi morebitna odločitve sprejeta na referendumu, da se zakon ne sprejme, kar je ena od seveda možnih odločitev, bi pomenila poseg v človekove pravice in je zaradi tega v nasprotju z ustavo. G
Se pravi, zakoni ne morejo biti v nasprotju z ustavo, podzakonski akti ne morejo biti v nasprotju z zakoni, in zakoni, ki govorijo o isti stvari, ne morejo v dveh zakonih različno urejati istih stvari. G
Jaz bi rad povedal, da se mi zdi ključna argumentacija, ki je zapisana, ali bi lahko bila vsebina te referendumske pobude v nasprotju z ustavo, in sicer glede tako imenovane svobodne gospodarske pobude. G
V poslanskem klubu LDS zaradi vsebine odločbe ustavnega sodišča utemeljeno domnevamo, da je vsebina referendumske zahteve v nasprotju z ustavo in da bi z neuveljavitvijo zakona nastale protiustavne posledice. G
Z zakonom skrajšano koncesijsko razmerje na 10 let seveda ni v nasprotju z ustavo, ampak bo, mislim da, ker se bo po tej novi ureditvi koncesija oddajala na podlagi razpisa, šele prišlo do uskladitve z ustavo. G
Žal, nekajkrat sem glasoval že proti določenim zakonom, ki so bili v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, do sedaj se je izkazalo, žal, še vedno sem imel prav, kljub temu, da nimam veliko pravniškega znanja. G
Na podlagi takratne odločbe ustavnega sodišča, ki je ugotovilo, da prejšnja ureditev do leta 1995 ni bila v nasprotju z ustavo, kolikor bi te pogodbe bile sklenjene, je kljub temu vlada predlagala spremembo zakona. G
Zato menimo v poslanski skupini, da je prav, da predhodno postavimo ustavnemu sodišču vprašanje, ali so ta vprašanja takšna, ki niso v nasprotju z ustavo, da ne bo potem naknadnega ustavnega zakonodajnega referenduma. G
To pa zato, ker je predlog zakona napisan tako, da je evidentno v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, na kar je predvsem in prvi opozoril naš sekretariat za zakonodajo in pravne zadeve v svojem zelo obširnem mnenju. G
Menimo, da je nedopustno, da je praksa, da v parlamentu sprejemamo zakone, za katere smo skorajda že v naprej prepričani, da so v nasprotju z ustavo in da računamo kasneje na popravek naših odločitev na ustavnem sodišču. G
Tudi naša poslanska skupina bo predlog matičnega delovnega telesa podprla, to pa predvsem iz nekaterih razlogov, kot jih je predsednica že sama navedla, da je rešitev, ki jo je predložila vlada, tudi v nasprotju z ustavo. G
Jaz bi sicer pritrdila mnenju gospoda Ribičiča, da utegne biti ta amandma vlade in potem seveda posledično tudi amandma Liberalne demokracije Slovenije k amandmaju vlade v nasprotju z ustavo, prav tako tudi osnovni tekst. G
Se pa sprašujem kot poslanka, ali drži tudi 16. člen tega zakona, kjer je zapisano, da v primeru, če državni zbor meni, da je vsebina zahteve za razpis referenduma v nasprotju z ustavo, lahko zahteva presojo ustavnega sodišča. G
Zato so sproducirali sklep, ki pravi takole: "Državni zbor Republike Slovenije zahteva, da ustavno sodišče Republike Slovenije odloči, da je vsebina zahteve za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma v nasprotju z ustavo." G
Sedanji predlog sprememb poslovnika me preseneča; da se takšni predlogi ciklično ponavljajo, kot da bi spremembo poslovnika zahtevala kakšna odločba ustavnega sodišča, kot da bi bil poslovnik državnega zbora v nasprotju z ustavo. G
Potem ko so se nekoliko streznili, so pripravili amandma, v katerem so malce skromnejši, da državni zbor meni, da je vsebina zahteve za razpis referenduma v nasprotju z ustavo, zaradi česar zahteva, da o tem odloči ustavno sodišče. G
Moram povedati, da je tako govorjenje povsem neresno, je v nasprotju z ustavo, mnenjem večine pravne stroke in seveda v temeljnem nasprotju z dosedanjo pravno prakso, in kot sem že dejal, tudi v nasprotju z dosedanjim stališčem vlade. G
Še enkrat poudarim, da glede potrditvenega referenduma o katerem koli sprejetem zakonu ne moremo v tem državnem zboru trditi: ta zakon je v nasprotju z ustavo ali z ustavno odločbo, ta zakon lahko gre na referendum, ta zakon ne more iti. G
Seveda, ustavnih sporov je bilo sproženih 60, in na podlagi teh ustavnih sporov je ustavno sodišče reklo, neveljavna, v nasprotju z ustavo je mreža občin, glede teh majhnih občin; najmanj pet jih je bilo naštetih, niti ena ni bila ukinjena. G
Prav zato, ker zakon o tujcih za te državljane naslednic držav nekdanje SFRJ v primerjavi s preostalimi tujci ni določil enakopravnega obravnavanja, je ustavno sodišče v letu 1999 odločilo, da je 81. člen zakona o tujcih v nasprotju z ustavo. G
Zgodba o Kopru nas podučuje, da če je sprejet nek zakon, se odpre neka nova možnost presoje ustavnega sodišča; da tisti zakon, ki bo lahko zbral 60 glasov, seveda če bo kdo menil, da je zakon v nasprotju z ustavo, ga bo dal v ustrezno presojo. G
Jaz bom glasoval proti predlogu sklepa o zahtevi, da ustavno sodišče odloči, ali je vsebina zahteve za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma v sistemskem zakonu na temo tako imenovanih izbrisanih v nasprotju z ustavo Republike Slovenije. G
Če sekretariat ugotavlja, da je v celoti vprašanje jasno - in gre za naknadni oziroma potrditveni referendum, je razumljivo, da če ti v vprašanju vprašaš, ali ste za to, da zakon vstopi v veljavo, potem vprašanje ne more biti v nasprotju z ustavo. G
Že včeraj sem izrazil dvom v to, da so vladne službe, ki so dale zeleno luč temu zakonu, ravnale zgolj strokovno in ne namensko, pristransko, zato da bi državni zbor zavedle ali pa mu pravzaprav podtaknile nekaj, kar je očitno v nasprotju z ustavo. G
Določilo, da ima lahko koncesionar za igralni salon igralne naprave v najemu samo od proizvajalca, je diskriminatorno in je v nasprotju z ustavo, po mojem mnenju, ker daje na trgu prednost tistim proizvajalcem, ki financirajo nakup igralnih avtomatov. G
Odločba se je glasila tako: "V nasprotju z ustavo so tiste točke 2. člena zakona, s katerimi se ustanavljajo občine, ki ne izpolnjujejo ustavnih in zakonskih pogojev, ki jih je državni zbor sam določil kot vsebinske pogoje z zakonom o lokalni samoupravi." G
Na zdajšnji 9. seji državnega zbora se obravnava novela zakona o kazenskem postopku, o kazenskem zakoniku in zakonu o policiji, vendar je na matičnem delovnem telesu stroka že opozarjala, da je novela zakona, takšna kot je v pripravi, zopet v nasprotju z ustavo. G
Takole pravi: "Če državni zbor meni, da je vsebina zahteve za razpis referenduma v nasprotju z ustavo ali da bi z odložitvijo sprejetja ali uveljavitve zakona ali zaradi zavrnitve zakona lahko nastale protiustavne posledice, zahteva, naj o tem odloči ustavno sodišče." G
To niso predlagali poslanci opozicije, ampak koalicije, ki imajo možnost, da bi prek svojih ministrov uspeli in pripravili tak predlog, za katerega jaz sem prepričan, da ne bi bil čisto nič v nasprotju z ustavo, če bi pripravili predlog za členitev Slovenije po pokrajinah. G
Namreč, če bi danes tako rešitev sprejeli, potem bi sprejeli naslednje: "Državni zbor pa tudi sicer ugotavlja, da je vsebina referendumskega vprašanja v prvi, drugi, tretji, četrti, peti, šesti in sedmi alinei, torej v vseh v nasprotju z ustavo in odločbo ustavnega sodišča." G
S tem želim zavarovati direktorja sklada, ne pa ga izpostaviti; izpostavljen je danes in očitno tudi nemočen pri tem, da uveljavi svoj osebni interes oziroma da se ne izpostavlja po nepotrebnem, ko pač izvaja določene odločitve, ki so v nasprotju z ustavo, zakoni in podobno. G
Pred seboj imamo točko dnevnega reda, ki je v skladu s členom zakona o referendumu in ljudski iniciativi, da kadar državni zbor meni, da je vsebina zahteve za razpis referenduma v nasprotju z ustavo, lahko pač tak postopek spelje in to vsebino zahteve tudi posreduje na ustavno sodišče. G
In sicer 35. točka pravi: "Ker je 20. člen zakona o gospodarski zbornici Slovenije le prenesel pooblastilo za določanje članarine na zbornico, ne da bi opredelil kriterije za določitev njene višine in zagotovil potrebni nadzor nad izvrševanjem tega pooblastila, je v nasprotju z ustavo." G
Včeraj ste namreč na odboru za notranjo politiko z večino glasov sprejeli sklep, ki se glasi: "Državni zbor Republike Slovenije zahteva, da Ustavno sodišče Republike Slovenije odloči, da je vsebina zahteve za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma" in tako naprej, "v nasprotju z ustavo." G
Te možnosti so medtem izkoriščene, pridobljene so dodatne obrazložitve s strani pobudnika za razpis referenduma in po našem mnenju v zvezi s tem vprašanjem še vedno obstoja utemeljena predpostavka, da bi taka ureditev, kot jo pobudniki predlagajo, bila v nasprotju z ustavo Republike Slovenije. G
In v tem primeru je zato reklo, ker je državni zbor sprejel nov zakon o volitvah v Kopru, je to drugačen način izvedbe te odločitve in je ugotovilo, da ta zakon ni v nasprotju z ustavo in tudi ne s prejšnjo odločitvijo ustavnega sodišča o tem, kakšna je, naj bodo ali naj ne bodo mestne občine. G
Zato zakona ne bom podprl, podprl ga pa ne bom tudi iz razloga, ker so nekatera določila v zakonu po mojem mnenju in mnenju poslanske skupine v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, zato protiustavnih določil oziroma zakona, ki vsebuje določila v nasprotju s slovensko ustavo, ne moremo podpreti. G
OBRAVNAVO PREDLOGA SKLEPA O ZAHTEVI, DA USTAVNO SODIŠČE ODLOČI, ALI JE VSEBINA ZAHTEVE ZA RAZPIS PREDHODNEGA ZAKONODAJNEGA REFERENDUMA IN DODATNA OBRAZLOŽITEV REFERENDUMSKEGA VPRAŠANJA V ZVEZI S PREDLOGOM ZAKONA O SPREMEMBI ZAKONA O TRGOVINI V NASPROTJU Z USTAVO REPUBLIKE SLOVENIJE, PREDVSEM NJENIM 14. G
Če bo ta člen ostal, bodo, po moji oceni, sprožili ustavni spor dosedanja gozdna gospodarstva, če bo pa padel, ga bodo pa sprožili drugi, ki so tudi zainteresirani za delo v državnih gozdovih in ocenjujejo, da je to obdobje 20 let v nasprotju z ustavo, ker pač teh 20 let nobena konkurenčnost ni dovoljena. G
NA OBRAVNAVO PREDLOGA SKLEPA O ZAHTEVI, DA USTAVNO SODIŠČE ODLOČI, ALI JE VSEBINA ZAHTEVE ZA RAZPIS PREDHODNEGA ZAKONODAJNEGA REFERENDUMA V ZVEZI S PREDLOGOM ZAKONA O SPREMEMBI ZAKONA O TRGOVINI, KOT IZHAJA IZ POBUDE SINDIKATA DELAVCEV TRGOVINE SLOVENIJE, V NASPROTJU Z USTAVO REPUBLIKE SLOVENIJE, PREDVSEM NJENIM 14. G
Odločamo o predlogu sklepa o zahtevi, da ustavno sodišče odloči ali je vsebina zahteve za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma in dodatne obrazložitev referendumskega vprašanja v zvezi s predlogom zakona o spremembi zakona o trgovini v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, predvsem z njenim 14. in 74. členom. G
Takrat je odbor ugotovil, da so predlagane rešitve nesistemske, da so morebiti celo v nasprotju z ustavo, in zaradi tega je odbor predlagal oziroma sprejel sklep, da predlaga državnemu zboru, da po opravljeni splošni razpravi glasuje in predloga zakona o dopolnitvi zakona o ustavnem sodišču, hitri postopek, ne sprejme. G
Ta ustavna odločba je jasno rekla, da zakon o gospodarski zbornici Slovenije ni v nasprotju z ustavo zato, ker ima obvezno članstvo, ampak zato, ker nima dovolj jasnih zagotovil, da bi stališča, oblikovana v organih zbornice, bila vedno reprezentativni odraz interesov gospodarstva, in ker primanjkujejo kriteriji za članarino. G
Prav tako se nismo - kar na tem mestu že povem - izrekali oziroma smo ugotavljali, da za veljavni zakon po naših ocenah ni mogoče nesporno trditi, da je v nasprotju z ustavo, povedali smo tudi argumentacijo, tako da smo se mi pravzaprav distancirali od - bom rekla - ocenjevanja ustavnosti teh vprašanj, ker menimo, da gre za zelo kompleksne probleme. G
Zboru predlagam, da za današnjo sejo določi dnevni red: odločali bomo o predlogu sklepa o zahtevi, da ustavno sodišče odloči, ali je vsebina zahteve za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma in dodatna obrazložitev referendumskega vprašanja v zvezi s predlogom zakona o spremembi zakona o trgovini v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, predvsem njenim 14. in 74. členom. G
Zato v naši poslanski skupini Nove Slovenije podpiramo pobudo za zbiranje podpisov v podporo za razpis referenduma in nasprotujemo sklepu z zahtevo, da ustavno sodišče odloči, ali je vsebina zahteve za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma v nasprotju z ustavo, ker menimo, da je to le vmesni manever, s katerim se izgublja čas za pametno rešitev in se dviguje politična vročica brez potrebe. G
O zahtevi je državni zbor odločal na seji 9.12.2003 in menil, da je vsebina zahteve za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o zakonu o izvršitvi 8. točke odločbe ustavnega sodišča Republike Slovenije v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, predvsem z njenim 1., 2., 13., 14. in 15. členom, in da bi z zavrnitvijo tega zakona nastale protiustavne posledice v smislu kršitve navedenih členov ustave. G
Dejal bi to, da je sedaj na našem državnem zboru, da korenine, ki segajo še v prejšnji mandat, nekako presežemo in da se odločamo drugače, kot se je prejšnji državni zbor, ko je moralo večkrat posredovati tudi ustavno sodišče, in ne bi bil rad član takšnega državnega zbora, kjer bi moje odločitve moralo presojati ustavno sodišče in seveda v toliki meri ugotoviti, da so bile naše odločitve v nasprotju z ustavo. G
Ustavno sodišče je pa že 31. julija istega leta, se pravi 5 mesecev prej, v svoji odločbi posebej navedlo, da bi bila izrecno v nasprotju z ustavo vsaka rešitev, vsaka rešitev, ki bi lahko pripeljala do razpršitve glasov. 5 mesecev preden se je glasovalo, po tistem zakonu, je ustavno sodišče v svoji odločbi opozorilo na to, da ni dopustna nobena rešitev izpeljave referenduma, ki bi pripeljala do cepitve glasov. G
Podal bom povzetek iz poročila odbora za gospodarstvo, ki je danes na 12. nujni seji obravnaval predlagano tematiko o zahtevi, da ustavno sodišče odloči, da je vsebina zahteve za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma v zvezi s predlogom zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o trgovini, kot izhaja iz pobude sindikata delavcev trgovine, v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, predvsem s 14. in 74. členom. G
V Slovenski nacionalni stranki celo menimo, da je ta točka dnevnega reda današnje seje državnega zbora, imenuje se predlog sklepa o zahtevi, da ustavno sodišče odloči, ali je vsebina zahteve za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma v zvezi s predlogom zakona o spremembi zakona o trgovini, kot izhaja iz pobude, v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, torej menimo, to je naše mnenje, imamo pravico do njega, da je ta točka sploh nepotrebna. G
In ustavno sodišče je torej menilo, da ni v nasprotju z ustavo, da se zaradi uveljavljanja pravice do gospodarske pobude v povsem spremenjenih družbeno-ekonomskih okoliščinah in razmerjih od časa, ko so bile sklenjene stare najemne pogodbe, najemnikom poslovnih prostorov v denacionaliziranih poslovnih stavbah in prostorih zagotovi, prvič, pravica do vrnitve vlaganj v povečano vrednost vrnjene nepremičnine, drugič, varovanje najemnega razmerja za čas, dokler vlaganja niso povrnjena. G
Po tej razpravi, ki je bila malo širša, je odbor za gospodarstvo sprejel naslednji sklep: "Odbor za gospodarstvo podpira predlog sklepa o zahtevi, da ustavno sodišče odloči, ali je vsebina zahteve za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma v zvezi s predlogom zakona o spremembi zakona o trgovini, kot izhaja iz pobude sindikata delavcev trgovine Slovenije, v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, potem z njenim 14. in 74. členom", ter predlaga državnemu zboru, da ta sklep sprejme. G
Posebej pomembno za pripravo našega zakona je bilo dejstvo, da je zoper odločitve, sprejete v spremembah in dopolnitvah zakona o denacionalizaciji, bil vložen ustavni spor in da je ustavno sodišče v svoji odločbi u 1-326/98 z dne 14. oktobra 1998 sprejelo ugotovitev, da določbe 5. in 6. člena sprememb in dopolnitev zakona o denacionalizaciji, ki zadevajo pravice najemnikov poslovnih prostorov glede varovanja njihovega najemnega razmerja in glede zahteve za povrnitev materialnih vlaganj, niso v nasprotju z ustavo. G
ANTON ANDERLIČ: Ob sicer znanem načelnem stališču, ki ga imam v zvezi s to materijo, ki je na dnevnem redu, je potrebno povedati, da ne morem sodelovati ob tem glasovanju s pozitivnim glasom, glede na to, da je v proceduri obravnave tega zakona bilo vendarle opozorjeno, da zakon vsebuje protiustavne stvari; da je 104. člen v nasprotju z ustavo, da je bilo opozorilo dano preden se je zamenjal tekst zakona in ni nobenega zagotovila, da bi lahko v drugem branju se to spremenilo in pri protiustavnih stvareh ne želim sodelovati. G
Poročilo k predlogu sklepa o zahtevi, da ustavno sodišče odloči, ali je vsebina zahteve za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma o predlogu zakona o stalnem prebivanju tujcev z državljanstvom drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji, ki so imeli na dan 23.12.1990 in 25.2.1992 v Republiki Sloveniji prijavljeno stalno prebivališče, kot izhaja iz pobude, ki sta jo v imenu volivk in volivcev vložila predsednik Slovenske demokratske stranke in predsednik Nove Slovenije, v nasprotju z ustavo Republike Slovenije. G
Ko se v poslanski skupini Slovenske ljudske stranke opredeljujemo do tega, ali je referendumsko vprašanje Sindikata delavcev trgovine Slovenije, ki je povezano s 17. členom zakona o trgovini in posledično s predlogom zakona, ki vsebinsko spreminja ta člen, v nasprotju z ustavo, in sicer s 14. in 74. členom, o čemer naj bi na temelju predloženega sklepa ustavno sodišče presojalo, se z vso odgovornostjo najprej ustavimo pri podobi, ki je še posebej prisotna v preobrazbi družbe v tranzicijskih državah in je vsak dan bolj in bolj prisotna tudi pri nas. G
Odbor državnega zbora Slovenije za notranjo politiko je na 46. nujni seji 10.2.2004 obravnaval predlog sklepa o zahtevi, da ustavno sodišče odloči, ali je vsebina za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma o predlogu zakona o stalnem prebivanju tujcev z državljanstvom drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji, ki so imeli na dan 23.12.1990 in 25.2.1992 v Republiki Sloveniji prijavljeno stalno prebivališče, kot izhaja iz pobude, ki sta jo v imenu volivk in volivcev vložila predsednik SDS-a in predsednik NSi, v nasprotju z ustavo Slovenije. G
Ker k predlogu sklepa ni bilo vloženih amandmajev, prehajamo na odločanje o naslednjem predlogu sklepa: "Državni zbor Republike Slovenije meni, da je vsebina zahteve za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma o predlogu zakona o stalnem prebivanju tujcev z državljanstvom drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Slovenji, ki so imeli na dan 23.12.1990 in 25.2.1992 v Republiki Sloveniji prijavljeno stalno prebivališče (EPA 1016/III), vsebovana v pobudi volivkam in volivcem za zbiranje podpisov v podporo tej zahtevi, v nasprotju z ustavo Republike Slovenije, predvsem z njenim 2., 14., 23., 26., 27., 28. in 29., drugim odstavkom 32., 63., drugim odstavkom 120., 153., 155. in 161. členom ustave, zaradi česar zahteva, da o tem odloči ustavno sodišče Republike Slovenije." G
(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)
◁ ◀ 1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 ▶ ▷
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
| Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU | Iskalnik: NEVA |