nova beseda iz Slovenije
mnenju je zato zmotna | pobudnikova | trditev, da izpolnjuje | D |
Vsebinsko nova pa je bila | pobudnikova | trditev, da mu izpodbijani | D |
omenjen, toda to je lahko le | pobudnikova | začetna previdnost, razmišlja | D |
da na referendumu zmaga | pobudnikova | vsebina.Vsebina, ki je | D |
Napačna pa je bila tudi | pobudnikova | podmena, da bi, če bi | D |
Očitno neutemeljena je tudi | pobudnikova | trditev, da bi moral izpodbijani | D |
neskladju z ustavo. »Zato so | pobudnikove | navedbe, da črnomaljski | D |
Ustavno sodišče zavrača | pobudnikove | očitke, da je pri redakciji | D |
na vsebino pobud. Iz | pobudnikove | vloge je jasno razvidno | D |
opravljati to funkcijo. Vendar | pobudnikove | navedbe o nesuspenzivnosti | D |
izpodbijane določbe posegati v | pobudnikove | pravice, pravne interese | D |
ne ureja uresničevanja | pobudnikove | pravice do izvajanja dokazov | D |
opozori na datum vložitve | pobudnikove | zahteve in na nastalo | D |
državni zbor zaradi varstva | pobudnikove | ustavne pravice do referenduma | G |
predpis neposredno posega v | pobudnikove | pravice, pravne interese | S |
sodišče v tem primeru | pobudnikovega | pravnega interesa sploh | D |
takšno ne more utemeljiti | pobudnikovega | predloga za začasno zadržanje | D |
so vsebinsko izhodišče | pobudnikovega | plakatsko sploščenega | D |
poslance, kako glasujejo. Po | pobudnikovem | mnenju je tako ravnanje | D |
Republiki Sloveniji. Po | pobudnikovem | mnenju bi moral ta zakon | D |
avarovalnice. S tem bi bilo po | pobudnikovem | mnenju zadržano izvajanje | D |
svoje organizacije, je po | pobudnikovem | mnenju delovanje upokojenske | D |
prebivalstvu bi bilo po | pobudnikovem | mnenju treba dati na vpogled | D |
položaj, in dokazilo o | pobudnikovem | pravnem statusu, kadar | S |
konkreten, morebitna ugoditev | pobudnikovemu | predlogu mora omogočiti | D |
varstvo svojih pravic. Iz | pobudnikovih | navedb pa ni razvidno | D |
povezan socialni položaj | pobudnikovih | članov, ki jih pobudnik | D |
drugim ni zapisal niti | pobudnikovih | izjav, od kod poškodbe | D |
sodišču ni predložil, iz | pobudnikovih | navedb pa izhaja, da tudi | D |
sodišču ni predložil, iz | pobudnikovih | navedb pa izhaja, da tudi | D |
bralec lahko seznani s | pobudnikovimi | argumenti, argumenti občine | D |
zakona o orožju. Glede na | pobudnikovo | sklicevanje na lovski | D |
so soglasno stopili na | pobudnikovo | stran in razveljavili | D |
organi, ko ti ne odločijo v | pobudnikovo | korist.Zagovornica tudi | D |
(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU | Iskalnik: NEVA |