benchmark,benchmarka,benchmarke,benchmarki,benchmarkih,benchmarko* (75)

bili primerno merilo (	benchmark)	. Kljub velikim nakupom	D
podjetij in ne toliko	benchmark	tehnoloških podjetij.	D
investitorji kot bazo (	benchmark)	za ameriški dolžniški	D
del premoženja glede na	benchmark.	Prek 60 odstotkov vprašanih	D
je gospodarski program »	benchmark«	Miće Mrkaića Ljubljana	D
gospodarski program »	benchmark«	dr. Miće Mrkaića.Pri obrambi	D
prostor«. Zato na primer »	Benchmark«	(zgleden) gospodarski	D
teoriji temeljita Mrkaićev	benchmark	program (2004) in Damijan	D
Za primerjavo naložb (	benchmark)	investicijskih skladov	D
neznatna. Lahko pa bi bila	benchmark	cena, ki jo je država	D
zahodnih kriterijev, kaj je	benchmark	in kaj je blef.Za ΄»populi	D
Ljubljanske borze služi kot	benchmark	indeks, gre za tržni indeks	D
nazadovala. To je bil edini	benchmark,	edino merilo, indikator	G
programi) in Atto Disk	Benchmark	(meri podobno kakor DBench32	P
in Shawn Helwig, 2005,	Benchmark	Study of Desktop Search	P
saj so igre pomemben	benchmark	pri preizkušanju njihovih	P
preizkus zmogljivosti (	benchmark)	, katerih spisek lahko	P
dvoma vzpostavlja t. i.	benchmark	tudi za druge potencialne	P
pozabiti, da je baker skoraj	benchmark	za surovinske delnice	P
surovinskimi delnicami (	benchmark	zanje bi lahko bil Rio	P
vzpostavljen kot osnovni »	benchmark«	za spremljanje cen na	P
prehitelo ali doseglo »	benchmark«	.To je dejanski sistemski	P
transakcije. Z izdajo	benchmark	obveznice na evrotrgu	P
papirji v tistem času »	benchmark«	za dolžniške papirje držav	P
razvite svetovne trge in	benchmark	za veliko večino globalnih	P
imenovane referenčne (	benchmark)	indekse,« razlaga Ban	P
dosega glede na primerljiv	benchmark	(posamezen indeks) boljše	P
primerjalnem indeksu (	benchmark)	. Ta koncept vlagatelji	P
preverili dobre prakse (»	benchmark«	) na področju sistemov	P
da bi izvedla kar moj ’	benchmark’	gospodarski program, ki	P
nevtralnega (market neutral)	benchmarka,	hkrati pa lahko prilagajamo	D
začetku, pa se je mogoče od	benchmarka	oddaljevati glede na investicijsko	D
idejo, se je lahko od	benchmarka	oddaljimo z oblikovanjem	D
fiksnim donosom glede na »	benchmarke«	in izrazito skrajšanje	D
portfeljih v primerjavi z	benchmarki.	Število podjetij, ki ne	D
obveznicah v primerjavi z	benchmarki	oziroma merili, ki jim	D
naložbam, kot zahtevajo	benchmarki.	Zanimivo je primerjati	D
delniške v primerjavi z	benchmarki.	Najmanjša izpostavljenost	D
portfeljev v primerjavi z »	benchmarki«	, saj manjše trajanje portfeljev	D
duration) v primerjavi z	benchmarki.	Kratka ročnost pomeni,	D
portfeljev z njihovimi »	benchmarki«	.Izpostavljenost delnicam	D
delnic v primerjavi z	benchmarki.	Rekli pa bi lahko, da imamo	D
portfeljih v primerjavi z	benchmarki	in posledično manjše deleže	D
delnic v primerjavi z	benchmarki	in nižji delež obveznic	D
primerjavi z njihovimi	benchmarki.	Delnicam je še naprej zagotovlj	D
ki se ujema z njihovimi	benchmarki.	Največji delež v primerjavi	D
Največji delež v primerjavi z	benchmarki	so imeli skladi na Nizozemskem	D
Evropi v primerjavi z	benchmarki	imajo delnice podjetij	D
majhen delež v primerjavi z	benchmarki	ima delnica energetskega	D
podjetij v primerjavi z »	benchmarki«	.Prav tako se investitorji	D
sektorjih v primerjavi z »	benchmarki«	.Nad 70 odstotkov skladov	D
delnicah v primerjavi z »	benchmarki«	.Dodatni argument, ki postavlja	D
portfeljih v primerjavi z »	benchmarki«	.Sploh zdaj, ko so delnice	D
naložb v primerjavi z	benchmarki.	Najbolj tvegan del finančnega	D
primerjavi z njihovimi	benchmarki	(v mnogih globalnih delniških	D
kot pa jih imajo njihovi	benchmarki.	Po drugi strani pa je zaupanje	D
sektor v primerjavi z	benchmarki,	kakšna delnica manj tudi	D
v primerjavi s svojimi	benchmarki.	Načelna ugotovitev bi lahko	D
portfeljih več kot njihovi	benchmarki.	Največja nevarnost pa	D
evropskimi predlogi in	benchmarki	preveriti stanje politike	D
večino donosnosti nad	benchmarki	(v angleščini: outperformance	P
donosi v primerjavi z	benchmarki	ter spremljajoče storitve	P
mejo, ki je v njihovih	benchmarkih.	Res je, da so podjetja	D
primerljivim državnim	benchmarkom	je v povprečju pri vrednosti	D
zastopanimi v primerjavi z	benchmarkom.	Podatki Ibesa kažejo, da	D
morate vlagatelji slediti »	benchmarkom«	, potem bodite pod »benchmarkom	P
benchmarkom«, potem bodite pod »	benchmarkom«	pri naložbah v ZDA, kolikor	P
večinoma držijo priporočenih	benchmarkov.	Večina upravljavcev je	D
so morali biti večji od	benchmarkov.	Mnogi naložbeniki verjamejo	D
Ker je ročnost krajša od	benchmarkov,	lahko rečemo, da obvezniški	D
tehnološke sektorje (zaradi	benchmarkov)	, lahko najdemo privlačne	D
donos od primerljivih	benchmarkov.	Valutne spremembe bodo	D
japonskih delnic manj od	benchmarkov.	Povečanje izpostavljenosti	D
preizkuševalne programske opreme (	benchmarkov)	težko držijo korak s proizvajalci	P
za merjenje hitrosti (	benchmarkov)	.Na kratko povedano, poganjati	P

(leva okolica   beseda(e)   desna okolica   kratice avtorjev   kratice naslovov   (vse oznake)   št. povedi)

  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani