nova beseda iz Slovenije
izražanj in smisla ter serijo | designacij | in designiranega.Te variacije | C |
njegova zaustavitev prvotnih | designacij | nikoli nista povsem prekinila | C |
vezi, ki jo vzpostavlja | designacija. | Videli smo, da atribucija | C |
notranje podobnosti, v kateri | designacija | nima osrednje vloge?Je | C |
Bedeutung), in manifestacije: | designacija | pri njem nastopa kot resničnostna | C |
Shematično rečeno, če | designacija | vzpostavi razliko dveh | C |
označi kot designirano, | designacija | predpostavi nek pomen | C |
designacije, temveč bo | designacija | kot taka, se pravi kot | C |
pretvarjanje, parodija, | designacija | je le še "designacija | C |
designacija je le še " | designacija" | , propozicija "propozicija | C |
z metaravnjo: prva je | designacija | osnovne ravni, druga njena | C |
spaja z metaravnjo, tretja | designacija | metaravni in šele četrta | C |
izmenjujeta le dve dimenziji, | designacija | in smisel. Točno to nizanje | C |
strukture, ki jo sestavljajo | designacija, | manifestacija in pomenjanje | C |
sploh pomeni to, da je | designacija | nesmiselna oziroma da | C |
ideja designacije, ali | designacija | kot taka?Strogo vzeto | C |
vprašaj. Sicer pa, je | designacija | sploh lahko sprevrnjena | C |
"propozicijo", mar ni | designacija | nujno dobesedna, ali pa | C |
Tako moramo ugotoviti, da | designacija | ali vztraja tudi po tem | C |
verjeti v tako designacijo. | Designacija | kot taka, kot vez ali | C |
dvoumna tudi nekdanja | designacija. | Naenkrat ni več mogoče | C |
točko sprevrnitve, se | designacija | ali izniči ali pa izkaže | C |
reči, kaj je pomenila | designacija | v svetu, ki še ni bil | C |
formalnih jezikih ponesrečena | designacija | ne pomeni nič drugega | C |
dimenzije propozicije, | designacija, | manifestacija in pomenjanje | C |
udejanja v pomenih in | designacijah | tako, kakor je bil izluščen | C |
kar obstaja. Odsotnost | designacije | individualnih teles se | C |
izkaže za možnost posredne | designacije | individualnih teles, kajti | C |
individualnih teles, kajti vez | designacije | z glagolsko atribucijo | C |
izhaja, da se je vrzel | designacije, | ki jo ponazarja Hrizipov | C |
prerezati med telesi vez | designacije. | Toda to očitno ni dovolj | C |
že svet, ki je v vrzel | designacije | umestil tisto moč jezika | C |
dveh moči jezika: moči | designacije | in moči paradoksov designacije | C |
designacije in moči paradoksov | designacije | oziroma paradoksalnega | C |
dovolj je odpreti vrzel | designacije | in vanjo naseliti nek | C |
spoznanja, če telesna vez | designacije | ni edina vez med zvoki | C |
paradoks ne meri le na vez | designacije | v nekem ozkem, logičnem | C |
pa jih tam ne drži vez | designacije, | marveč vez notranje podobnosti | C |
osrednje vloge? Je ideja | designacije | in telesnega spoznanja | C |
podob? Je s paradoksi | designacije | res tudi v platonistični | C |
vezana na moč oziroma nemoč | designacije. | Pogled s strani torej | C |
formulirana kot vrzel | designacije, | marveč kot vrzel v svetu | C |
smisla nastopa le kot vrzel | designacije, | ampak se mora izkazati | C |
dimenzijo propozicije poleg | designacije, | ki ji Frege pravi pomen | C |
izpeljuje Deleuze, poleg | designacije | in manifestacije nima | C |
povezuje manifestacije in | designacije, | temveč se omejuje le na | C |
sebi veljal tudi za pomen | designacije | in pomenjanja.Tako definiranim | C |
more utemeljiti ene same | designacije. | Prvenstvo pomenjanja se | C |
nujno izteče v prvenstvo | designacije, | ki implicira, da mora | C |
sploh obstaja nek pogoj | designacije, | pogoj resničnega in neresničnega | C |
koder bo mogoče poleg | designacije | generirati tudi obe ostali | C |
imeti moč generiranja | designacije, | manifestacije in pomenjanja | C |
Smisel je vsekakor pogoj | designacije, | toda tudi pogoj manifestacije | C |
jo smisel izdolbe v vez | designacije | ali v navidezno polnost | C |
Hrizipovega paradoksa | designacije: | če rečeš voz, se skozi | C |
dolbe vrzel smisla v vez | designacije | in razpira logiški krog | C |
več zasekana le vrzel | designacije, | temveč bo designacija | C |
šele tako iz paradoksov | designacije | postanejo paradoksi smisla | C |
ugotovimo, da paradoksi | designacije | ne merijo le na designacijo | C |
propozicije ne dolbemo le vrzeli | designacije, | marveč razganemo krog | C |
variable. Izmenjavanje | designacije | in smisla torej ne pomeni | C |
ravni poteka kot izničenje | designacije | prek smisla, poteka vzpostavitev | C |
smisla z novimi variablami | designacije. | To je torej bistvo izmenjavanja | C |
izmenjavanja: paradoksi | designacije | se vedno znova izkažejo | C |
vzpostavitev novih vezi | designacije. | Toda pravega bistva te | C |
izmenjevanja paradoksov | designacije | s paradoksi smisla oziroma | C |
z izmenjavo paradoksov | designacije | s paradoksi smisla.Od | C |
paradoksi smisla oziroma | designacije | poganjajo neskončno regresijo | C |
drugega kot izmenjavanje | designacije | in manifestacije, je očitno | C |
je očitno, da je naloga | designacije | individualizacija elementov | C |
ravni, medtem ko paradoksi | designacije | to delo sprevračajo tako | C |
od od relativne nemoči | designacije | k relativni moči smisla | C |
moči smisla (paradoksi | designacije | se izkažejo za paradokse | C |
smisla pa označuje delo | designacije, | se pravi generiranje individualiziranih | C |
smisla oziroma generator | designacije. | Pri tem seveda ne gre za | C |
ali nemara samo kot vez | designacije. | Prav tako je vprašljivo | C |
vzpostavlja dimenzija | designacije; | gre torej za ravni jezika | C |
prvem preobratu paradoksov | designacije | v paradokse smisla se | C |
medtem ko se prvotne | designacije | in njenega pomena ne dotika | C |
regresijo smisla vez prvotne | designacije | le ohranjala in postajala | C |
pomembnejša. Paradokse | designacije | na tej prvi ravni lahko | C |
napotevanja na nov pomen prvotne | designacije | ne more postaviti pod | C |
nesprevrnjeni vezi prvotne | designacije. | Tu naletimo na temeljno | C |
tudi prehod od paradoksov | designacije | k paradoksom predikacije | C |
smisla povzema paradokse | designacije. | Toda v tem je vsa težava | C |
pojasnjujejo samih paradoksov | designacije, | marveč jih zgolj obidejo | C |
izgubili. Ta preskok od sveta | designacije | k svetu predikacije je | C |
tem, da se subverzija | designacije | premesti v polje pomena | C |
paradokse predikacije, vez | designacije | s tem ni okrnjena.Hkrati | C |
okrnjena. Hkrati z vrzeljo | designacije, | ki jo izdolbejo paradoksi | C |
svoji dvoumnosti tudi vez | designacije; | povedano drugače, v celotnem | C |
sprevrnitev temeljne vezi | designacije, | toda ta sprevrnitev tudi | C |
nesmiselna le neka ideja | designacije, | ali designacija kot taka | C |
poskusov zamejiti paradokse | designacije | prek nizanja metaravni | C |
jo izdolbejo paradoksi | designacije, | naseli smisel, izluščenje | C |
kot je bila; paradoksi | designacije | vztrajajo, in skupaj z | C |
pomena, kajti sled prvotne | designacije | je v nizanju imen zakrita | C |
da kot designirano te | designacije | nastopa samo ime pesmi | C |
(leva okolica beseda(e) desna okolica kratice avtorjev kratice naslovov (vse oznake) št. povedi)
Nova poizvedba Pripombe Na vrh strani
Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU | Iskalnik: NEVA |